¿Cuál es la forma "más pitónica" de construir un diccionario donde tengo los valores en una secuencia y cada tecla será una función de su valor? Actualmente estoy usando lo siguiente, pero siento que me falta una manera más limpia. NOTA: values es una lista que no está relacionada con ningún diccionario.¿Hay alguna manera más pitónica de construir este diccionario?
for value in values:
new_dict[key_from_value(value)] = value
>>> l = [ 1, 2, 3, 4 ]
>>> dict((v, v**2) for v in l)
{1: 1, 2: 4, 3: 9, 4: 16}
En Python 3.0 se puede utilizar una "comprensión dict", que es básicamente una forma abreviada de lo anterior:
{ v : v**2 for v in l }
por lo menos es más corto:
dict((key_from_value(value), value) for value in values)
... y Pythonic! –
Este método evita la sintaxis de comprensión de la lista:
dict(zip(map(key_from_value, values), values))
Nunca diré que soy una autoridad en "Pythonic", pero de esta manera me siento como una buena manera.
En este caso, donde hay una función ya definida para obtener la clave, diría que cualquiera de los enfoques es bueno. Si el zip/map requería una lambda también, inclinaría la balanza a favor de una comprensión. En general, si un mapa o filtro requiere una lambda, es mejor con una comprensión. – babbageclunk
Py3K:
{ key_for_value(value) : value for value in values }
¿Está esto en 2.6 mediante algún truco de importación? –
Iba a ser, pero IIRC nadie lo consiguió a tiempo. – Kiv
Lo último que escuché, las comprensiones dictadas venían en 2.7; No puedo esperar! –