12
La forma en que lo entiendo es que Java EE 6 incluye las clases para java.ws.rs (JAX-RS) que se definen en el documento de especificaciones JSR 311. Pero no sé por qué utilizarías Jersey o Apache CXF si las clases base ya están integradas en Java EE 6. ¿No puedes crear un servicio web RESTful solo con esas clases? ¿Son los frameworks de Jersey, Apache CXF, etc. solo para facilitar el desarrollo de servicios web basados en REST?¿Jersey es solo un marco para desarrollar servicios web RESTful en Java?
+1 para el segundo párrafo. Es casi seguro que es la fuente de la confusión del PO. –
¿Hay algún servidor de aplicaciones que pretenda ser compatible con la especificación * whole * EE6? Glassfish, supongo. ¡JBoss 7 solo está certificado para el perfil web, y le faltan algunos bits importantes del resto (EJB remotos, por ejemplo!). ¿O es JAX-RS parte del perfil web? –
La parte "sin implementación detrás de ellos" es donde me confundo. Implementación de qué? Quizás es un problema de terminología que estoy teniendo. Instalo clases e implemento interfaces. Ese paquete javax.ws.rs contiene clases y también interfaces que puedo instanciar e implementar en mi aplicación sin Jersey o CXF. ¿Qué hace Jersey diferente a eso? – AndyB