¿cómo poner {y} en una cadena de formato

Question

Estoy tratando de generar algo de código en tiempo de ejecución donde pongo un poco de materia en la caldera de la placa y se permite que el usuario introduzca el código de trabajo real. Mi código de la caldera de la placa es como la siguiente:

using System; 

public class ClassName 
{ 
    public double TheFunction(double input) 
    { 
     // user entered code here 
    } 
} 

Idealmente, yo creo que quiera utilizar string.Format para insertar el código de usuario y crear un nombre de clase única, pero me da una excepción en la cadena de formato, a menos se parece a esto:

string formatString = @" 
using System; 

public class ClassName 
{0} 
    public double TheFunction(double input) 
    {0} 
     {2} 
    {1} 
{1}"; 

Entonces me llaman string.Format así:

string entireClass = string.Format(formatString, "{", "}", userInput); 

esto está bien y puedo hacer frente a la fealdad de utilizar {0} y {1} en el formato cadena en lugar de mi llaves, excepto que ahora mi entrada de usuario tampoco puede usar llaves. ¿Hay alguna manera de escapar de las llaves en mi cadena de formato, o una buena manera de convertir las llaves en el código de usuario en {0} 's y {1}' s?

Por cierto, sé que este tipo de cosas es un problema de seguridad, pero esta es una aplicación de Windows Forms para uso interno en sistemas que no están conectados a la red por lo que el riesgo es aceptable en esta situación.

Answer 1

escapar de ellos doblando hacia arriba:

string s = String.Format("{{ hello to all }}"); 
Console.WriteLine(s); //prints '{ hello to all }' 

De http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/aa569608.aspx#Question1

Answer 2

"{{" y "}}"

Answer 3

doble de las llaves: string.Format("{{ {0} }}", "Hello, World"); produciría { Hello, World }

Answer 4

Lo Creo que quieres es esto ...

string formatString = @" 
using System; 

public class ClassName 
{{ 
    public double TheFunction(double input) 
    {{ 
     {0} 
    }} 
}}"; 

string entireClass = string.Format(formatString, userInput); 

Answer 5

Sea extremadamente prudente en cuanto a quién tiene acceso a la aplicación. Una mejor solución podría ser crear un analizador simple que solo espera unos pocos comandos limitados.