Esquema de codificación de REST URL Spring:% 20 o + ¿Cuál?

Question

Hice una aplicación Spring REST donde puede realizar operaciones CRUD basadas en los métodos HTTP de POST, PUT, GET, DELETE. Tengo la plantilla URI típica de

http://host/root/{id}/{name}/{address} and etc. 

Tenemos un cliente que está accediendo a este servicio REST. Al parecer, al que se envía parámetros para el nombre de varios términos y dirección de la siguiente forma:

http://host/root/11/John+Smith/10+Las+Vegas+USA 

Están utilizando el esquema de codificación HTML basado en la aplicación escriba/x-www-form-urlencoded. De acuerdo con el artículo en Wikipedia

La aplicación/x-www-form-urlencoded tipo

la codificación utilizada por defecto se basa en una versión muy temprana de los generales URI reglas código porciento , con un número de modificaciones como normalización de nueva línea y reemplazando espacios con "+" en lugar de "% 20". - http://en.wikipedia.org/wiki/Percent-encoding

Sin embargo parece que el esquema de URL estándar de codificación es utilizar% 20 en la sustitución de espacios en las plantillas de URI. ¿Cuál es correcto?

My Spring REST convierte automáticamente% 20 en espacios. Se interpreta correctamente Estoy usando Spring 3.0.4. Cuando + se encuentra con mi servicio REST, se acepta tal como está. Por supuesto, cuando pongo la validación para excluir +, de hecho se excluye como se esperaba.

¿Estoy dentro de las normas o hay un doble estándar? ¿O el cliente está usando un esquema antiguo?

Answer 1

El punto es que application/x-www-form-urlencoded se puede usar solo en los parámetros de solicitud, mientras que la codificación porcentual también se admite en una ruta.

Así,

http://host/root/11/?name=John+Smith&address=10+Las+Vegas+USA

está muy bien y será decodificado correctamente Spring MVC, pero

http://host/root/11/John+Smith/10+Las+Vegas+USA

es incorrecto y Spring MVC no decodifica, porque el siguiente formulario se debe utilizar en su lugar:

http://host/root/11/John%20Smith/10%20Las%20Vegas%20USA