strtok - matriz de caracteres frente puntero char

Question

Duplicar posibles:
strtok wont accept: char *str

Al utilizar la función strtok, utilizando un char * en lugar de un char [] da como resultado un fallo de segmentación.

Esto funciona correctamente:

char string[] = "hello world"; 
char *result = strtok(string, " "); 

Esto provoca un fallo de segmentación:

char *string = "hello world"; 
char *result = strtok(string, " "); 

¿Puede alguien explicar por qué causa esta diferencia de comportamiento?

Answer 1

char string[] = "hello world"; 

Esta línea inicializa string ser una matriz suficientemente grande de caracteres (en este caso char[12]). Se copia esos caracteres en el array local como si hubiera escrito a cabo

char string[] = { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o', ' ', 'w', 'o', 'r', 'l', 'd', '\0' }; 

La otra línea:

char* string = "hello world"; 

no inicializa un array local, sólo se inicializa un puntero local. Se permite que el compilador para establecer en un puntero a una matriz, que no se le permite cambiar, como si el código fuera

const char literal_string[] = "hello world"; 
char* string = (char*) literal_string; 

La razón C permite esto sin un reparto es principalmente para dejar antiguo código continuar compilando Debes pretender que el tipo de literal de una cadena en tu código fuente es const char[], que puede convertirse a const char*, pero nunca convertirlo a char*.

Answer 2

En el segundo ejemplo:

char *string = "hello world"; 
char *result = strtok(string, " "); 

el puntero string apunta a una cadena literal, lo que no se puede modificar (como strtok() le gustaría hacer).

se podría hacer algo a lo largo de las líneas de:

char *string = strdup("hello world"); 
char *result = strtok(string, " "); 

modo que string está apuntando a una copia modificable de la literal.

Answer 3

El primer caso se crea una matriz de caracteres (no const) que es lo suficientemente grande como para contener la cadena y lo inicializa con el contenido de la cadena. El segundo caso crea un puntero de char y lo inicializa para apuntar al literal de cadena, que probablemente se almacena en la memoria de solo lectura.

Dado que strtok desea modificar la memoria apuntada por el argumento que usted pasa, este último caso causa un comportamiento indefinido (está pasando un puntero que apunta a un (const) cadena literal), por lo que es insuperable que accidentes

Answer 4

en el segundo caso (char *), la cadena está en memoria de sólo lectura. El tipo correcta de las constantes de cadena es const char *, y si se ha utilizado ese tipo para declarar la variable que se obtendría advertido por el compilador cuando intentó modificarlo. Por razones históricas, puede usar constantes de cadena para inicializar variables del tipo char * aunque no se puedan modificar. (Algunos compiladores permiten activar esta licencia histórica fuera, por ejemplo con gcc de -Wwrite-strings.)

Answer 5

Debido a que el segundo declara un puntero (que puede cambiar) a una cadena constante ...

Así que dependiendo de su compilador/plataforma/OS/mapa de memoria ... la cadena "hola mundo" será almacenado como una constante (en un sistema embebido, puede ser almacenado en la ROM) y tratando de modificarlo hará que ese error.

Answer 6

strtok modifica la cadena se pasa a ella (o trata de todos modos). En su primer código, está pasando la dirección de una matriz que se ha inicializado a un valor particular, pero como se trata de una matriz normal de caracteres, se permite modificarla.

En el segundo código, está pasando la dirección de una cadena literal.Intentar modificar un literal de cadena proporciona un comportamiento indefinido.