Best Common Lisp IDE

Question

He utilizado Slime dentro de Emacs como mi entorno de desarrollo principal para Common Lisp (o Aquamacs en OS X), pero ¿hay otras opciones atractivas por ahí? He oído hablar de Lispworks, pero ¿es eso [u otra cosa] que vale la pena mirar? ¿O alguien tiene consejos para sacar el máximo provecho de Emacs (por ejemplo, conectarlo al hiperespec para una fácil referencia)?

Actualización: La sección 7 de Pascual Costanza Highly Opinionated Guide to Lisp da una perspectiva. Pero para mí, SLIME realmente parece ser where it's at.

Más recursos:

• Video of Marco Baringer showing SLIME
• Videos of Sven Van Caekenberghe showing the LispWorks IDE
• Video of Rainer Joswig using the LispWorks IDE to create a DSL
• Blog post by Bill Clementson discussing IDE choices

Answer 1

Existen algunas opciones más llamativas, pero no creo que haya nada mejor que Emacs y SLIME. Me quedaré con lo que estás usando y solo trabajaré en proxenetismo en tu instalación de Emacs.

Answer 2

creo this question pueden ayudarle a encontrar su respuesta.

Answer 3

La forma más agradable que he encontrado de acceder al estándar Common Lisp es a través de Info. Cree e instale los archivos de información como se describe en http://www.phys.au.dk/~harder/dpans.html. A continuación, añada lo siguiente a su ~/.emacs.el:

(require 'info-look) 

(info-lookup-add-help 
:mode 'lisp-mode 
:regexp "[^][()'\" \t\n]+" 
:ignore-case t 
:doc-spec '(("(ansicl)Symbol Index" nil nil nil))) 

Usted puede buscar el símbolo en el punto con C-h S.

Answer 4

Un IDE Lisp muy minimalista pero útil para Windows es "LispIDE", disponible en:

http://www.daansystems.com

• Soporta CLISP y SBCL.
• Comienza con REPL muy rápidamente.
• resaltado de sintaxis.
• La descarga incluye CLHS y CLtL2 como archivos de ayuda de CHM.
• Presione F1 para que aparezca la ayuda de CLHS. CLtL2 en el menú Ayuda.
• Métodos abreviados de teclado para "Enviar a Lisp" y "Macro expandir".

Simple, efectivo y gratis.

Answer 5

Hay un Lisp IDE disponible con Clozure Common Lisp (née OpenMCL). Se ve bien, aunque me gusta SLIME mejor. Clozure, sin embargo, son las rodillas de las abejas: una compilación y ejecución de un orden de magnitud más rápida en una Mac Intel de 64 bits, y una mejor "experiencia de usuario" en general. Busca en common-lisp.net las nuevas diapositivas de Rittweiler sobre el uso de SLIME, son muy útiles.

Answer 6

Uso Vim, el administrador de ventanas Ion3 y las ventanas de terminal y lo disfruto mucho.

Answer 7

Pondré en segundo lugar el IDE de lisp común de clozure en MacOS/X.Lo recordarás con cariño si alguna vez usaste Macintosh Common Lisp. Están trabajando para mejorarlo, y, bono, obtienes una fuente de competencia.

Además, si solo quieres lispish, dr-scheme tiene bastante IDE también.

Answer 8

look para Allegro CL en FRANZ.COM

Answer 9

Estoy muy tarde en esto, pero es extraño que nadie ha mencionado el IDE LispWorks aquí, y que incluso tiene algunas GUI Builder, que es a través de plataformas portátiles (menos Mac OS X).

Además, si desea un sistema operativo completo para su empresa de programación Lisp, todavía existe Open Genera (que acaba de ejecutarse en Dec Alphas (que actualmente es el propietario de DEC ;-(), es un sistema operativo completo escrito en Lisp e incluso tiene un compilador de C, implementado en Lisp AFAIK, dirigido al sistema operativo. Es muy extraño. Encontrará algunas cosas que hoy en día damos por sentado. Por ejemplo, documentos hiperreferenciados (pero esto fue antes de la Web). algunos dialectos "Lisp" y la base es ZetaLisp, pero Common Lisp funciona. Todas las herramientas y cosas pueden ser introspectadas durante el tiempo de ejecución. Es una sensación muy extraña.

Sin embargo, acabo de mencionarlo. Creo que nadie aquí Alguna vez tocó OpenGenera ....

Answer 10

Eclipse también tiene un entorno de desarrollo para Lisp llamado Cusp.

IBM DeveloperWorks Open Source Technical Library: Cusp