2009-07-09 38 views
60

¿Cómo puedo obtener el número de filas afectadas por una consulta de ACTUALIZACIÓN en un Procedimiento almacenado (SQL Server 2005), como un conjunto de resultados? p.ej.Devuelve el número de filas afectadas por las instrucciones UPDATE

CREATE PROCEDURE UpdateTables 
AS 
BEGIN 
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from 
    -- interfering with SELECT statements. 
    SET NOCOUNT ON; 

    UPDATE Table1 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    UPDATE Table2 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    UPDATE Table3 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    UPDATE Table4 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
END 

Luego regresan:

Table1 Table2 Table3 Table4 
32  45  0   3 

Respuesta

85
CREATE PROCEDURE UpdateTables 
AS 
BEGIN 
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from 
    -- interfering with SELECT statements. 
    SET NOCOUNT ON; 
    DECLARE @RowCount1 INTEGER 
    DECLARE @RowCount2 INTEGER 
    DECLARE @RowCount3 INTEGER 
    DECLARE @RowCount4 INTEGER 

    UPDATE Table1 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    SELECT @RowCount1 = @@ROWCOUNT 
    UPDATE Table2 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    SELECT @RowCount2 = @@ROWCOUNT 
    UPDATE Table3 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    SELECT @RowCount3 = @@ROWCOUNT 
    UPDATE Table4 Set Column = 0 WHERE Column IS NULL 
    SELECT @RowCount4 = @@ROWCOUNT 

    SELECT @RowCount1 AS Table1, @RowCount2 AS Table2, @RowCount3 AS Table3, @RowCount4 AS Table4 
END 
8

Es posible que necesite para recoger las estadísticas sobre la marcha, pero @@ROWCOUNT capta esto:

declare @Fish table (
Name varchar(32) 
) 

insert into @Fish values ('Cod') 
insert into @Fish values ('Salmon') 
insert into @Fish values ('Butterfish') 
update @Fish set Name = 'LurpackFish' where Name = 'Butterfish' 
select @@ROWCOUNT --gives 1 

update @Fish set Name = 'Dinner' 
select @@ROWCOUNT -- gives 3 
9

Esto es exactamente lo que la cláusula OUTPUT en SQL Server 2005 en adelante es excelente para.

Ejemplo

CREATE TABLE [dbo].[test_table](
    [LockId] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, 
    [StartTime] [datetime] NULL, 
    [EndTime] [datetime] NULL, 
PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    [LockId] ASC 
) ON [PRIMARY] 
) ON [PRIMARY] 

INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 07','2009 JUL 07') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 08','2009 JUL 08') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 09','2009 JUL 09') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 10','2009 JUL 10') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 11','2009 JUL 11') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 12','2009 JUL 12') 
INSERT INTO test_table(StartTime, EndTime) 
VALUES('2009 JUL 13','2009 JUL 13') 

UPDATE test_table 
    SET StartTime = '2011 JUL 01' 
    OUTPUT INSERTED.* -- INSERTED reflect the value after the UPDATE, INSERT, or MERGE statement is completed 
WHERE 
    StartTime > '2009 JUL 09' 

resultados en las siguientes ser devuelto

LockId StartTime    EndTime 
------------------------------------------------------- 
4  2011-07-01 00:00:00.000 2009-07-10 00:00:00.000 
5  2011-07-01 00:00:00.000 2009-07-11 00:00:00.000 
6  2011-07-01 00:00:00.000 2009-07-12 00:00:00.000 
7  2011-07-01 00:00:00.000 2009-07-13 00:00:00.000 

En su caso particular, ya que no puede utilizar las funciones de agregado con OUTPUT, es necesario capturar la salida de INSERTED.* en una tabla tabla variable o temporal y contar los registros. Por ejemplo,

DECLARE @temp TABLE (
    [LockId] [int], 
    [StartTime] [datetime] NULL, 
    [EndTime] [datetime] NULL 
) 

UPDATE test_table 
    SET StartTime = '2011 JUL 01' 
    OUTPUT INSERTED.* INTO @temp 
WHERE 
    StartTime > '2009 JUL 09' 


-- now get the count of affected records 
SELECT COUNT(*) FROM @temp 
+0

'OUTPUT COUNT (INSERTED. *)' Provoca 'Sintaxis incorrecta cerca de '*'.'. –

+0

@SteveTaylor Tienes razón. Voy a actualizar ahora –

1

¡Asegúrese de que el tipo de columna admite el valor que está tratando de pasarle! Tuve el mismo problema porque estaba intentando actualizar un ancho de campo de 13 (INT) un número de valor de 13 dígitos.

Cuestiones relacionadas