Estructura de REST de ASP.NET MVC

Question

Existen varios marcos de REST para ASP.NET MVC. ¿Cuál es el más maduro en tu opinión? Los siguientes son algunos de los que analicé brevemente, pero no pude decidir.

1. Snooze

2. BistroMVC

3. Restful Service with WCF

4. OpenRasta

5. Siesta

6. REST support build in ASP.Net MVC SDK

.... hay unos cuantos más.

Answer 1

Personalmente, me gustaría ir con el motor de enrutamiento predeterminado de ASP.NET creado y admitido por Microsoft. Esto asegurará que un día no te encuentres en la posición de tener que migrar algún código que se ha quedado obsoleto porque los autores simplemente decidieron abandonar el proyecto. Por supuesto, si hay algo específico que desea implementar y que no se admite de manera inmediata, puede buscar alternativas. Pero en lo que respecta a exponer una API RESTful, el motor de enrutamiento debería funcionar bien.

Answer 2

Estoy completamente de acuerdo con Darin.

Pero si está buscando algo más parecido a lo que ofrece WCF (servicio web, frente a un sitio web típico), he estado muy contento con WCF REST.

Hay una plantilla de servicio WCF REST disponible a través del Administrador de extensiones de Visual Studio que lo pondrá en funcionamiento con bastante rapidez.

Answer 3

OpenRasta

estado implementando el servicio REST utilizando O, sólo una palabra para describirlo => "Awesomeness puro" .... en realidad es de 2 palabras.

Para mí, la simplicidad es una ventaja, el marco es fácil de usar y adoptar. Algunas de sus convenciones en mi opinión realmente me ayudan a entender Resful. Muchos puntos de integración en el marco, muy fácil de ampliar sus funcionalistas.

viendo grabaciones de vídeo de la charla de SEB es muy entretenido, así :) muy obstinado (en el buen sentido de la OMI)

Answer 4

Estoy de acuerdo con Darin. Personalmente, creo que Apache Thrift también es una opción para hacer comunicaciones entre clientes y servidores.