El comportamiento del azúcar en la sangre es muy complicado. Se ve afectada por
- azúcar en la sangre actual (complicado por la posible presencia de cetonas si el paciente es hiperglucémico)
- reciente alimentos a varias horas, dependiendo del tipo y la cantidad de
- reciente de insulina de acción rápida (con la variedad y perfiles de reacción que dependen de los pacientes entre 45 minutos y dos horas de duración. Ah, y mecanismo de entrega)
- insulina de acción prolongada hacia fuera más allá de 12 horas (de nuevo paciente y variedad dependiente)
- niveles de actividad
- niveles de estrés
- enfermedad
- tasa basal de insulina si el paciente lleva una bomba
- hasta la saciedad
problema muy dura. Cualquier heurística --- cualquier heurística --- eliges sería muy engañoso. Así respuesta corta:
No lo hagas.
Esto viene, en parte, de haber comparado registro de glucosa continua de 24 horas de un diabético con los ~ 10 pinchazos en los dedos tomadas durante el mismo tiempo. Es decir. mi sugerencia es impulsada por datos.
Editar: Evidentemente no me he explicado con claridad.
Ni siquiera se puede acercar.
Nada de lo que puede hacer con los datos de pinchado con el dedo puede ser remotamente confiable.
Conectar los puntos con cualquier línea (incluso segmentos rectos) es simplemente incorrecto. No refleja la realidad. Ni siquiera un poquito.
Soy un físico de partículas experimental. Conjuntos de datos complicados son lo que hago. Hay un diabético en mi vida (¿lo adivinaste?). Esto me importa.
Pero he visto los registros de datos de alta frecuencia, lado a lado con un registro de los días pinchazos con los dedos, el ejercicio, los alimentos y la insulina.
Si pudiera obtener datos de cada quince minutos, le diría que continúe y utilice una spline. No será peligrosamente engañoso. Pero, si tiene 6-10 mediciones a lo largo del día, sabe nada.
Buenas noticias: el control continuo está bajando de precio. Está fuera del laboratorio y está disponible con algunas bombas incluso ahora.
Para aquellos que no están familiarizados con esto: los pacientes diabéticos que cumplen hacer (resultados del sondeo muy poco científico) 4-6 + glucosa pone a prueba al día como una cuestión de rutina, y varios otros adicionales en el 1- 2 horas después de una excursión inesperada (obtienen síntomas físicos que les permiten detectar excursiones severas).
Esto sirve para dar al paciente una idea aproximada de cómo se comportan en el control de sus niveles de glucosa, pero también van a un laboratorio para extraer una Hemoglobina A1C cada trimestre (más o menos). El resultado de A1C depende principalmente de su nivel de glucosa en sangre promedio.
He hablado con personas que registraron en un 80-110 (números bastante favorables) cuatro veces al día durante meses, y obtuve un A1C sugiriendo un promedio superior a 150 (no deseable en absoluto). Presumiblemente iban a altas horas de la noche. Y he escuchado historias similares de personas que probablemente estén bajando, muy bajas, mientras duermen.
La lección es:
pinchazo en el dedo lecturas tienen su lugar, pero no intentan extrapolar a veces no muy bien muestreados.
Sabía que alguien diría eso ;-) No espero nada como el 100% de precisión aquí. Cualquier mejora sobre las líneas angulares sería bienvenida. – username
Fwiw, "entiendo" que está diciendo que no hay una manera fácil de mejorar las líneas angulares. Lo que estoy diciendo es * cualquier * mejora es mejor que ninguna mejora, y tal vez alguien más ya haya hecho el trabajo. – username
No, no lo es. Coloque los puntos en el gráfico y ** no ** los conecte. Esa es la ** única ** forma correcta de mostrar los datos. – dmckee