2009-07-23 10 views
7

Sé que hay un millón de opciones de alojamiento ASP.NET, pero ¿cuáles son las opciones premium si tiene algo de dinero para gastar y desea el máximo rendimiento y tiempo de actividad? Actualmente usamos MaximumASP y en general son geniales. Sé que otra buena opción es Rackspace. ¿Alguien tiene alguna otra sugerencia? Esta es una de esas cosas que es difícil para Google, porque todo el mundo llama a su opción de alojamiento premium o profesional.Premium ASP.NET hosting

Respuesta

3

Diría que Rackspace es una buena opción, pero uso discountasp.net porque necesitaba .NET 3.5 SP1 hosting con SQL 2008 y me lo entregaron.

+0

utilizo espacio de rack y lo hacen más o menos lo que cada vez que pido de ellos. No tendrán problemas para alojar .NET 3.5 SP1 o SQL Server 2008. –

+1

Aunque no tendrán problemas para alojar lo que pregunten, discountasp.net se especializa en tecnología .NET/ASP. No he tenido problemas con ellos, pero como dice el OP, todos los que tengan buenas experiencias llamarán a su premium de hosting. El panel de control de Discountasp.net es horrible, pero funciona. Todo el sitio web discountasp.net también es horrible y confuso. Pero el alojamiento está bien hasta ahora. :) –

2

La opción obvia sería conseguir un servidor dedicado, aparte de eso me encanta: DiscountAsp.net ya que siempre tienen los marcos más actualizados en sus servidores. Útil si estás probando una nueva tecnología como cuando MVC estaba en beta

+0

También me gusta DiscountAsp.net, pero tengo que pensar que a esos precios bajos, estás compartiendo una máquina con muchos otros sitios web. Lo que personalmente me encantaría es una solución que se administre (por lo que no tengo que ser un administrador de sistema), pero donde obtengo un servidor dedicado (o una gran parte de un servidor). –

2

He utilizado SoftSysHosting para una multitud de clientes, y nunca me han decepcionado ... además, su soporte al cliente es excelente, acompañado con un conocimiento Base de preguntas frecuentes.

+0

guau, por tan solo $ 42 al mes con soporte SQL2008 y .NET3.5, eso es asequible para un desarrollador. – djangofan

2

Uso ORCS Web para uno de mis sitios. Nunca he tenido ningún problema con ellos en más de 2 años. Me pidieron que completara una encuesta unos meses atrás preguntando qué pensaba sobre su apoyo y tuve que admitir que nunca tuve que usarlos más allá de la configuración inicial.

3

Si desea algo entre hosting compartido y Rackspace dedicado, eche un vistazo a su oferta en la nube recién adquirida. Lo he usado durante unos meses con mucho éxito.

http://www.rackspacecloud.com/

2

Deberías considerar AppHarbor. AppHarbor proporciona escalado sofisticado y equilibrio de carga y un catalog of great add-ons. También proporcionamos herramientas para facilitar que los desarrolladores muevan su código a la plataforma usando su herramienta de control de revisiones favorita (Git es compatible y la plataforma está integrada con Github, Bitbucket y Codeplex). Aquí hay una buena descripción de cómo funciona AppHarbor.

(Negación, estoy co-fundador de AppHarbor)

+0

Alternativa muy interesante para el alojamiento tradicional, pero ahora parece muy crudo. Hay muy poca información sobre lo que obtienes en cada plan, las complejidades de un empujón de Subversion, etc. Lo mantendré atento a medida que lo desarrolles. –

+0

Creo que hay buenas maneras de ejecutar Git y Subversion una al lado de la otra: http: //www.viget.com/extend/effective-using-git-with-subversion/Esta publicación del blog contiene más detalles sobre lo que hacen los planes: http://blog.appharbor.com/2012/02/02/announcing-pricing – friism