2008-08-15 11 views

Respuesta

8

"OK" es un juicio subjetivo. Tendrá que echar un vistazo a su base de clientes y ver qué están usando.

Habiendo dicho eso, dejé el soporte para Win2K hace más de un año sin ningún impacto negativo.

0

Muchas computadoras de mi empresa usan Win2k, por lo que no pudimos retirar el soporte. Todo depende de la base de clientes.

0

Con XP teniendo 5/6 años, creo que la mayoría de los usuarios domésticos lo usarán, pero muchos usuarios de negocios todavía pueden estar usándolo. en general, depende de su público objetivo. Personalmente, consideraría el soporte de Windows 2000 como una bonificación en lugar de un requisito.

0

Esto es muy subjetivo, realmente depende de a quién le vendes.

Si es un Joe promedio, los propietarios de Windows 2K van a ser, en el mejor de los casos, uno o dos por ciento de su mercado objetivo. Si son los militares (a los que creo que aún ejecutan 2K en sus hardbooks), entonces estás en problemas.

0

Está bien por mí :) La empresa para la que trabajo (minería y construcción) con < 15k empleados y no admitimos Wink2k y no la tenemos por un tiempo.

3

Diría que MS tomó la decisión por usted si ellos mismos no la admiten en .NET 3.5.

0

Yo diría que sí, ya que la mayoría ha cambiado a XP o vista, por lo que puedo decir.

1

La última versión de WinRAR aún es compatible con Windows 95. Piénselo, ¿por qué? Es porque WinRAR resuelve un problema extremadamente común: desempaquetar un archivo. La gente todavía usa sistemas antiguos no porque les gusten, sino porque el hardware los obliga. Si estás haciendo un videojuego, de seguro, suelta soporte para cualquier cosa que no sea XP SP2, pero si estás haciendo un programa que resuelve una tarea específica, como convertir un RTF a PDF, no veo una razón para no apoyar otros sistemas

1

No es simplemente "OK"; es una buena idea. Cualquier cosa para alentar a los rezagados a mantenerse al día es algo bueno.

Cuestiones relacionadas