2009-05-25 11 views
5

Quiero probar Windows 7, pero me pregunto si alguien que lo haya hecho ya se encontró con algún problema relacionado específicamente con el desarrollo.¿Alguien ha tenido algún problema al desarrollar Windows 7?

problemas con VS2008 es decir, SQL Management Studio y SQL Server, MySQL, PHP, etc, etc

Ejemplos de XP -> Vista: en Vista hubo una pérdida repentina de un servidor SMTP. Y al principio (si no recuerdo mal) problemas con VS2005, parezco recordar un parche que sale más tarde para solucionarlo.

EDITAR: o, por el contrario, ¡grandes ventajas o beneficios para desarrollar en Windows 7!

+1

Para quien haya votado para cerrar como "pertenece en serverfault", no estoy seguro de estar de acuerdo con eso. Esto es específicamente de interés para los desarrolladores, por lo tanto, relacionado con la programación. – paxdiablo

Respuesta

6

He estado usando Windows 7 desde hace un tiempo. He estado usando VS2008, netbeans, tomcat, sql manager studio, mysql etc ...

Y en realidad me parece más estable y más rápido que Windows Vista.

+2

"más estable y más rápido que Windows Vista": no es un tramo difícil. He visto quarks desnudos que son más estables que Vista :-) – paxdiablo

+0

No discuto sobre eso, solo di mi opinión :-) – Dmitris

+0

Parece más rápido en 7, y usa muchos recursos de elss. No me vuelvo más estable, ya que Vista todavía no se ha estrellado, y 7 tiene (pero es Beta, así que perdono;)) – Alex

0

Mi consejo sería no desarrolle en Windows 7. Tenga en cuenta que no me refiero a que no deba apuntarlo como una plataforma, sino que debe estar desarrollando su sitio en una plataforma estable.

Personalmente, no confío en una nueva versión de Windows (o Linux para el caso) hasta que ha estado en la naturaleza como un producto adecuado (no candidata de lanzamiento) durante muchos meses. Para Windows, tiendo a esperar hasta el primer paquete de servicio real más un mes para que todos los nigglies sean reparados.

Para Linux, sigo usando Ubuntu 8.04 LTS, no 8.1, y ciertamente no los 9 alphas.

Las máquinas de prueba son otra cosa, siempre debe tener una en el "último y mayor" nivel para probar, pero considero la máquina de desarrollo de primera importancia, que necesita una plataforma estable.

+0

jeje muchos argumentan que Windows 7 es Vista SP1! :) – joshcomley

+0

Tenía Vista SP1, antes de cambiar. No se sienten realmente igual :-) – Dmitris

+0

Puse 7 en mi computadora portátil (con VS 2008 y servidor SQL) y no podría estar más feliz. – Robert

1

El único problema que he encontrado hasta ahora implica la compilación de programas antiguos C de vanilla con Visual C++. Por lo general, está presentado con un error de este modo:

Mt.exe: c101008d error general: No se ha podido escribir el manifiesto de actualización al recurso de archivo "\ Release \ SomeProgram.exe.". El binario no es una imagen válida de Windows.

Tienes que agregar un archivo de recursos vacío a la solución.

Más sobre el tema here.

+0

Ese es el tipo de cosas. Buena nota. – joshcomley

2

No hay muchas ventajas para desarrollar en Windows 7 antes de su lanzamiento. La mayoría de las características de desarrollo son una función del IDE, no del sistema operativo. Por lo tanto, es posible que desee considerar en su lugar si debe desarrollar en Visual Studio 2010 en lugar de VS2008. En cambio, es más probable que tenga problemas de compatibilidad, aunque en su mayor parte, Windows 7 es mucho más compatible con el software existente que Vista cuando estaba en versión beta.

Puede haber una ventaja para desarrollar para Windows 7 antes de su lanzamiento: tiene una ventaja al aprovechar las características que los competidores aún no tienen, lo que le da una ventaja en el mercado. Esa es la teoría al menos.Eso supone que vas a desarrollar algo que use una característica solo disponible en Windows 7. Eso supone que no estarías mejor con la mayor cantidad de ventas que tendrías al desarrollar algo que funciona en las plataformas existentes.

1

Nunca he tenido ninguno de los nuevos ejemplos de pila de audio funcionando; por lo tanto this question. API funciona, la documentación es ... un poco falta en este momento; Seguro que lo arreglará RTM.

Aparte de eso, Windows 7 ha sido más rápido y tan estable como Vista (2 bloqueos de RTM, 0 bloqueos después de SP1) fue para mí. Verdaderamente, debería estar desarrollando en Vista y probando en Windows 7 RC como una práctica general con respecto a los sistemas operativos de prelanzamiento; pero creo que nos saldremos muy bien en este caso particular.

+2

Kevin, ¿te importaría enviarme una solicitud de prueba para que pueda ver lo que estás haciendo mal? Poseo todas esas API y no es sorprendente que funcionen bien para mí. Puede usar el enlace de contacto en mi blog para iniciar la discusión si no puede resolver mi correo electrónico por su cuenta. –

+0

Debería tener un correo electrónico a través del formulario de contacto de su blog ahora. –

0

No he tenido problemas por mi parte, he estado trabajando en una aplicación C# con visual studio 2008 x64, y aplicaciones web php con dreamweaver cs3 y netbeans.

Windows 7 parece ser solo vista con más campanas y wistles y un poco más receptivo, no estoy seguro de si realmente hay mucho que cambiar "por debajo del capó", por así decirlo. Pero no tengo nada que respalde esa afirmación con ...

0

He estado usando Win7 durante un par de meses y nunca tuve un problema. Pasé directamente de XP a 7 y los únicos problemas que enfrenté estuvieron relacionados con la configuración de SourceGear Vault para trabajar con IIS7 ... aparte de eso, todo ha sido bueno.

Uso VS 2005, VS 2008, SQL Server 2005, Infragistics NetAdvantage y un par de componentes de terceros.

Aunque no he visto ninguna ventaja para el desarrollo de las aplicaciones, recomiendo actualizar a Win7 solo para una mejor sensación de tener un sistema operativo completo. Quiero decir, XP era bueno, pero realmente excavo Win7.

Cuestiones relacionadas