Estoy usando http://github.com/geekq/workflow para proporcionar una máquina de estado. Estoy usando ActiveRecord para guardar el estado, lo que significa que tengo un atributo "workflow_state" en el modelo. Creo que quiero un named_scope para cada evento en la máquina de estado, por lo que puedo encontrar todos los objetos en un estado determinado. Por ejemplo, asumiendo una máquina de estado muy simple:Rails Workflow Gem - ¿Metaprogramación de eventos en named_scopes?
workflow do
state :new do
event :time_passes, :transitions_to => :old
end
state :old do
event :death_arrives, :transitions_to => :dead
end
state :dead
end
Quiero ámbitos con nombre para cada estado. Sin embargo, eso no es SECO ... Lo que quiero es terminar con algo como:
named_scope :new, :conditions => ['workflow_state = ?', 'new']
named_scope :old, :conditions => ['workflow_state = ?', 'old']
named_scope :dead, :conditions => ['workflow_state = ?', 'dead']
Pero con unas líneas que no dependen de la lista actual de los estados.
puedo ver que el modelo # workflow_spec.states.keys me da cada estado. Pero lo que creo que necesito es un lambda extraño donde el nombre del alcance es una variable. Y no tengo ni idea de cómo hacer eso. En absoluto. He estado mirando esto durante horas y jugando con IRB, pero creo que hay un conocimiento sobre la metaprogramación que simplemente no tengo. ¡Ayuda por favor!
Lucas, a continuación, da la respuesta - pero también tenemos que cambiar un símbolo en una cadena:
workflow_spec.states.keys.each do |state|
named_scope state, :conditions => ['workflow_state = ?', state.to_s]
end
pequeño ajuste y que parece funcionar. Y no un lambda a la vista: workflow_spec.states.keys.each hacer | estado | estado named_scope,: condiciones => [ 'workflow_state =?', State.to_s] final Gracias! – JezC