mejor manera de probar si un tipo es una colección

Question

tengo un método que acepta un parámetro obj de tipo System.Object

Ahora quiero comprobar si el tipo real de obj es:

• Un tipo de colección (IEnumerable).
• Cualquier otra cosa.

La primera manera pensé es:

if (obj is IEnumerable) 
    // obj is a collection 

Pero System.String implementa IEnumerable, y no quiero para tratar la cadena como una colección.

La segunda forma que pensé es probar para ICollection en lugar de IEnumerable, ya que IEnumerable es más una colección potencial que una real. Esto dejaría de cadena, pero también ICollection-Of-T porque no hereda ICollection (IEnumerable-Of-T es la única abstracción de colección genérica que es compatible con versiones anteriores; hereda IEnumerable).

así que supongo que la mejor manera es:

if (obj is string) 
    // not a collection 
else if (obj is IEnumerable) 
    // collection 
else 
    // not a collection 

¿Hay una mejor manera?

Answer 1

Creo que estás complicando un poco esto un poco. Si realmente quieres usar IEnumerable pero excluir System.String, ¿por qué no hacerlo directamente en el código?

public static bool IsCollection(object obj) { 
    return obj is IEnumerable && !(obj is String); 
} 

Answer 2

Si realmente sólo desea la prueba: (¿por qué, por cierto)

bool isCollection = obj.GetType().GetInterfaces() 
    .Any(iface => iface.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ICollection<>)) 

Pero, francamente, si realmente sólo desea especial de los casos string, a continuación, sólo hacerlo. Si prueba para ICollection<>, tratará el resultado de una consulta LINQ como "no recogida", por ejemplo, sin una buena razón.