Modo de búsqueda de cambio de hibernación en tiempo de ejecución

Question

Tengo dos tablas relacionadas entre sí utilizando una relación de uno a varios: empleado -> departamento: y relación a través de department_id en la tabla de empleados.

uso de hibernación: y mis archivos de asignación de hibernación son:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" 
            "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 
<!-- 
    Mapping file autogenerated by MyEclipse Persistence Tools 
--> 
<hibernate-mapping default-lazy="false"> 
<class catalog="moi" 
    name="com.ebla.moi.correspondence.model.entity.user.User" table="user"> 
    <id name="id" type="java.lang.Long"> 
    <column name="id"/> 
    <generator class="identity"/> 
    </id> 
    <many-to-one 
    class="com.ebla.moi.correspondence.model.entity.department.Department" 
    fetch="select" name="department"> 
    <column name="department_id"/> 
    </many-to-one> 
    <property generated="never" lazy="false" name="name" type="java.lang.String"> 
    <column length="128" name="name" not-null="true"/> 
    </property> 
    <property generated="never" lazy="false" name="email" type="java.lang.String"> 
    <column length="128" name="email" not-null="true" unique="true"/> 
    </property> 
    <property generated="never" lazy="false" name="maritalStatus" type="java.lang.Short"> 
    <column name="marital_status" not-null="true"/> 
    </property> 
    <property generated="never" lazy="false" name="hireDate" type="java.lang.String"> 
    <column length="64" name="hire_date"/> 
    </property> 
</class> 
</hibernate-mapping> 

y el segundo archivo de asignación es:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" 
            "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 
<!-- 
    Mapping file autogenerated by MyEclipse Persistence Tools 
--> 
<hibernate-mapping default-lazy="false"> 
<class catalog="moi" 
    name="com.ebla.moi.correspondence.model.entity.department.Department" table="department"> 
    <id name="id" type="java.lang.Long"> 
    <column name="id"/> 
    <generator class="identity"/> 
    </id> 
    <property generated="never" lazy="false" name="name" type="java.lang.String"> 
    <column length="256" name="name" unique="true"/> 
    </property> 
    <set inverse="true" name="users" sort="unsorted"> 
    <key> 
    <column name="department_id"/> 
    </key> 
    <one-to-many class="com.ebla.moi.correspondence.model.entity.user.User"/> 
    </set> 
</class> 
</hibernate-mapping> 

Mi problema es: a veces tengo que conseguir que el empleado con su departamento , y otras veces solo necesito la información del empleado sin información del departamento ... y lo mismo con el departamento con el empleado ... usando el archivo de mapeo arriba del hibernate traigo el departamento y sus usuarios si necesito el empleado o no ... cómo definir mis necesidades para hibernar a f Etch justo lo que necesito ...

gracias

Answer 1

Se podría trazar la relación como "perezosa" y escribir dos consultas para obtener sus datos:

• La simple consulta habitual para obtener su datos ("perezoso"). P.ej. "seleccione e de Employee e where ..."

• La misma consulta que usa "fetch join" para forzar a Hibernate a buscar "childs". P.ej. "Selecto e a partir del Empleado dejó join fetch e.department donde ..."

LLP, Andrea

Answer 2

Puede utilizar ICriteria a buscar a su empleado.

Usted puede utilizar el método SetFetchMode del ICriteria para determinar si el Departamento debe ser traída, o no:

Esto se asegurará de que el Departamento no es exagerado:

ICriteria crit = theSession.CreateCriteria (typeof(Employee)); 
crit.SetFetchMode ("Department", FetchMode.Lazy) 

Con este código , se buscará el departamento.

ICriteria crit = theSession.CreateCriteria (typeof(Employee)); 
crit.SetFetchMode ("Department", FetchMode.Join) 

Algunos dicen que es la mejor práctica para usar el fetchMode defecto en las asignaciones (que sería perezoso, supongo), y especifique el fetchMode en cada escenario específico. (Es decir, en sus repositorios).

Answer 3

Una forma de hacer esto es tener dos clases que representan un empleado:

• Employee que tiene información asignada a través del departamento;
• EmployeeSummary que solo tiene los datos del empleado en sí.

Ambas clases luego tener fijaciones independientes sobre la mesa employee, pero sólo Employee también tiene la relación en department definido.

Luego, cuando necesita toda la información, carga Employee instancias, y cuando solo necesita información del empleado, carga EmployeeSummary instancias.

Puede eliminar cualquier duplicación de enlaces ORM y lógica de negocios al introducir una superclase común como AbstractEmployee en ambas clases de empleados.

Answer 4

Creo que lo que estás buscando es fetch profiles . También eche un vistazo a este ejemplo: http://arjan-tijms.omnifaces.org/2012/04/fetching-arbitrary-object-graphs-in-jpa.html