¿Cómo funciona la eliminación de un controlador de eventos con - = trabajo cuando se especifica un "nuevo" evento

Question

En el MSDN Events Tutorial conectar a los eventos se demuestra con el ejemplo:

// Add "ListChanged" to the Changed event on "List": 
List.Changed += new ChangedEventHandler(ListChanged); 
... 
// Detach the event and delete the list: 
List.Changed -= new ChangedEventHandler(ListChanged); 

Cuando, como he estado manteniendo una referencia al delegado Ejemplo:

ChangedEventHandler myChangedEvent = new ChangedEventHandler(ListChanged); 
List.Changed += myChangedEvent; 
... 
List.Changed -= myChangedEvent; 

Cuando miro el código de ejemplo de MSDN, "- = new" simplemente me parece incorrecto. ¿Por qué esta lista tiene una referencia a un controlador de eventos que acabo de crear?

Obviamente, ¿debo pensar las cosas de la manera incorrecta? ¿Puedo obtener un puntero a una explicación técnica de cómo - = funciona, viendo cómo - = parece no usar uno.

Answer 1

Sí, esto es una sintaxis confusa. Se debe crear un objeto delegado antes de que el controlador pueda eliminarse del evento. Por eso C# también admite esta sintaxis:

List.Changed -= ListChanged; 

que se ve más lógico. Sin embargo, el compilador aún genera exactamente el mismo código. Debajo del capó, el método MulticastDelegate.RemoveImpl() itera la lista de invocación y elimina los objetos delegados de esa lista cuyas propiedades Target y Method coinciden.

Answer 2

La anulación de la suscripción de eventos usa igualdad de valores, no igualdad de referencia. De modo que el delegado recién creado coincide con el antiguo (tanto el objeto como el método son los mismos) y, por lo tanto, elimina el antiguo delegado de la lista de invocación.