2012-04-18 7 views
5

¿Por qué se eligen el nombre "reino" para algo que parece (al menos para mí) un grupo de restricciones de seguridad y a los que se les permite el acceso? Puedo estar equivocado. Si lo traduzco a mi lengua materna entiendo que es un "reino, territorio". No lo entiendo¿Por qué el nombre "reino" y "principal" en la seguridad de Java EE?

Principal: entidad que se puede autenticar mediante un protocolo de autenticación en un servicio de seguridad que se implementa en una empresa. Un principal se identifica usando un nombre principal y se autentica mediante usando datos de autenticación.

Y principal, que no tienen sentido lo que siempre en mi madre tounge es aún más difícil. ¿Alguien podría explicar?

http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnbxj.html

+2

No para salir del tema aquí, pero llama a un lenguaje orientado a objetos y el entorno de tiempo de ejecución Java no te molesta?Al menos con reinos y principios puedo ver la analogía. – mazaneicha

+0

No te entiendo? – user626912

Respuesta

11

La palabra "reino" se utiliza aquí como una analogía espacial de una serie - las cosas pueden estar dentro de un conjunto o no en el interior, al igual que un reino. Un "reino" de seguridad es un conjunto tal que todas las cosas en ese conjunto se ven afectadas por las mismas reglas, pero que las cosas de fuera de esa región se tratan como extrañas, sospechosas o de otro modo no tienen pleno acceso a las cosas dentro de ese reino.

Para entender cómo esto podría funcionar, considere un castillo medieval. Se asume que las personas dentro del castillo son más leales al rey que la gente de afuera, por lo que la seguridad se centra en evitar que los enemigos entren. Dentro del castillo, hay un torreón donde solo se permiten los más confiables y mecanismos de seguridad. (guardias y puertas) limitan el acceso al torreón del resto del castillo.


Es posible que vea términos como "dominios de seguridad" y "dominios de confianza" en la literatura de seguridad. Estas son otras formas de decir "reino".


Un "principal" es aquella a la que se puede otorgar o denegar la autorización. Puede ser un usuario, un rol, una máquina, etc. Es la entidad "principal" (primero o más importante) en la matriz de autoridad.

"Principal" es (IIRC) relacionado con la palabra "príncipe" y se usa en el sentido de algo que puede ejercer una autoridad significativa pero no ilimitada.

La definición que se cita en el OP confunde "autenticación" y "autorización", que es un error común. Solo piense en Príncipes ejerciendo poder dentro de las limitaciones que requiere autorización. En Java-EE en particular, los principios están involucrados en IBAC (o un esquema relacionado como RBAC) pero el término se usa de manera más amplia en la literatura de seguridad de una manera que es independiente de si la autenticación ocurre pero no de si se produce la autorización.


Una posible fuente de confusión: se podría pensar un príncipe debe gobernar un principado , pero la analogía se rompe aquí. En la Europa feudal, tal vez había una relación 1: 1 entre príncipes y principados (una especie de reino), pero no hay una relación 1: 1 entre los principales y los reinos. Un reino dado no está necesariamente gobernado por un director en particular.

+0

Creo que obtuve la primera parte sobre el reino, pero el director no estoy seguro. ¿Podrías por favor elaborar? – user626912

+0

También: [director: una persona que toma una parte principal en cualquier actividad] (http://dictionary.reference.com/browse/principal). – Bruno

+0

@ user626912, consulte mis ediciones –

Cuestiones relacionadas