No conozco ninguna forma estándar de hacer esto con JUnit. La razón para ello, como probablemente ya sepa, es que sus casos de prueba deben ejecutarse independientemente el uno del otro. Esto se refiere a los métodos de instalación/desmontaje "normales" que se ejecutan antes y después de cada método de prueba. Sin embargo, la configuración y desmontaje de la clase es un poco diferente, aunque preferiría ejecutar mis pruebas de forma independiente y permanecer fuera de la zona problemática.
Sin embargo, si realmente está convencido de lo que está haciendo, podría usar un indicador global para indicar si se debe ejecutar o no la configuración de la clase y verificar su estado en los métodos de configuración/desmontaje de la clase . En su conjunto de pruebas, podría incluir una clase especial como la primera, que no hace más que ejecutar la configuración y establecer el indicador global para indicar a los casos de prueba reales que sus métodos de instalación/desmontaje de clase no se deben ejecutar. Del mismo modo, una última clase especial en el conjunto puede ejecutar el código de desmontaje. La advertencia es que me temo que JUnit no garantiza el orden de ejecución de las clases de prueba dentro de un conjunto, aunque lo más probable es que las ejecute en el orden especificado, pero esto es solo un detalle de implementación. Pruébelo, puede funcionar para usted, pero no hay garantía de que siempre hará lo que espera.
Gracias por la respuesta, de hecho me había ocurrido, pero pensé que tal vez había una solución mejor. La razón de Lo que quiero hacer es porque la configuración limpia el entorno y restablece la base de datos, por lo que toma algo de tiempo y es por eso que no quiero ejecutar la configuración para cada clase de prueba, pero necesito hacerlo cuando ejecuto un prueba individual. – Hypnus