he visto muchas bolas de alquitrán no incluyen un archivo autogen.sh, pero he visto que en algunos otros archivos comprimidos.¿Se debería incluir autogen.sh en un tarball?
¿Cuál es la razón de incluir o no incluir autogen.sh en un archivo comprimido?
Si está liberando una distribución de código fuente de algún tipo de rama de lanzamiento, a continuación, en mi humilde opinión no hay necesidad de incluir este.
autogen.sh solo debe incluirse en las versiones de desarrollo.
Dado que lo usa para generar ./configure y cosas así, no hay necesidad de hacer esto en los paquetes de lanzamiento.
Por supuesto, si su objetivo son los desarrolladores principalmente, su audiencia puede encontrar autogen.sh archivos útiles.
Si su autogen/bootstap hace más de lo que lo hace autoreconf, por favor, por favor, incluirla. Hace que la vida mucho sea más fácil para las personas que modifican el tarball liberado (puede ser necesario volver a autogenizar después de aplicar un parche).
¿Qué otra cosa podría estar haciendo que no sea 'autoreconf -i'? –
gtkdocize, intltoolize, actualización del submódulo git, autoconfiguración, etc. – elmarco
'configure', no' configure.sh'. –