Resharper: vars

Question

¿Por qué Resharper quiere que cambie la mayoría de las variables al tipo var en lugar del tipo real en el código?

Answer 1

Es solo una opción. Se puede desactivar:

ReSharper -> Opciones -> Inspección de código -> Inspección Gravedad -> Código Redundencies -> Uso de palabras clave 'var' cuando sea posible: cambiar esto a "No mostrar"

También existe la opción de contexto (bombilla) que lo llevará en cada dirección - esto está en ReSharper -> Opciones -> Idiomas -> C# -> Acciones de contexto -> "Reemplaza la declaración de tipo explícita con 'var'"

Answer 2

Vars ayuda a hacer el código más legible dentro de un método, especialmente si usa genéricos.

Como dice Jon, es solo una opción.

Answer 3

Para responder a su pregunta ... porque alguien en JetBrains decidió que esa era la forma "preferida".

Para cambiarlo, sigue la respuesta de Jon. Además, también puede cambiar el comportamiento de ReSharper al hacer Code Cleanup (que uso mucho) bajo la sección Code Cleanup en las opciones de ReSharper. Seleccione "Usar tipo explícito".

Answer 4

Por defecto, lo hará "garabato verde" declaraciones de este tipo:

Person p = new Person(); 
^^^^^^ 

Debido a la repetición.

También sugerirá var (pequeño subrayado verde) cuando se puede inferir:

Person p = repository.GetPerson(1); 
¯¯¯ 

En este caso se puede infered debido al tipo de retorno del método GetPerson.

Según lo declarado por Jon Skeet, puede deshabilitar estas sugerencias en las opciones de reafilar.

Answer 5

Creo que sugiere las dos formas. Si tiene un tipo explícito, puede cambiarlo a var. Si tiene var - puede cambiarlo a explícito. Solo para que sea más rápido para ti cambiar si crees que es apropiado, por supuesto.

Podría ser bueno utilizar vars, por ejemplo, para variables de bucle, al iterar una colección, etc., cuando el tipo sea "implícito" para usted (siempre está implícito para el compilador, por supuesto, cuando Resharper lo sugiere) y su ausencia no hace que el código sea menos legible. Además, me gusta acortar algunas declaraciones, que pueden crecer bastante tiempo con los genéricos. Me gusta, IList (IDictionary (SomeType)) myVar = List (IDictionary (SomeType))() no perderá mucho si escribe "var" en el lado izquierdo de la tarea.

(Reemplazar parantheses con paréntesis angulares;)

Por supuesto, me gustaría tratar de utilizar VARs con cuidado, para facilitar la lectura y no al revés.

Answer 6

Para mí, definitivamente vale la pena el precio ... (incluso si tuviera que pagarlo yo mismo). Pero puede ralentizar su VS. Puede ser realmente lento si tiene archivos como 5000 líneas de código.

Lo que todavía no entiendo es por eso que soy el único en el equipo que lo usa ...

Answer 7

Vi un video de Hadi Hariri, donde estaba presentando Resharper 6.x. Su razonamiento era, si estás forzando a un usuario a usar "var", en realidad lo estás forzando a nombrar la variable de una manera más significativa, de esa manera todos los nombres son legibles y tienen más sentido.

Answer 8

Esta es la explicación de la inspección de código wiki JetBrains al respecto: http://confluence.jetbrains.net/display/ReSharper/Use+%27var%27+keyword+when+initializer+explicitly+declares+type

Si ve la clase a la derecha no hay gran necesidad de ver a la izquierda también. También ahorra espacio y reduce el código si el nombre de la clase es bastante largo. Personalmente, no utilizo var para tipos simples como string, int, etc. pero lo uso para algo como var dictionary = new Dictionary<string, int>() para ahorrar espacio.