Como las otras respuestas sugieren, grep
es normalmente todo lo que necesita.
Sin embargo, es posible con el Perl prototypes para codificar una función que, como el de rubí Array#reject!
:
- acepta un bloque
- puede modificar su matriz de argumentos en su lugar
Uso es:
@foo = (2, 3, 6, 7); # Void context - modify @foo in place
reject { $_ > 3 } @foo; # @foo is now (2, 3)
@foo = (2, 3, 6, 7); # Scalar context - modify @foo in place
$n = reject { $_ > 3 } @foo; # @foo is now (2, 3), $n is length of modified @foo
@foo = (2, 3, 6, 7); # Array context - return a modified copy of @foo
@cpy = reject { $_ > 3 } @foo; # @cpy is (2, 3), @foo is (2, 3, 6, 7)
Implementación:
sub reject(&\@) {
my ($block, $ary) = @_;
# Return a copy in an array context
return grep {! $block->() } @$ary if wantarray;
# Otherwise modify in place. Similar to, but not
# quite, how rb_ary_reject_bang() does it.
my $i = 0;
for (@$ary) {
next if $block->();
($ary->[$i], $_) = ($_, $ary->[$i]); # swap idiom to avoid copying
$i++; # possibly huge scalar
}
$#$ary = $i - 1; # Shorten the input array
# We differ from Array#reject! in that we return the number of
# elements in the modified array, rather than an undef value if
# no rejections were made
return scalar(@$ary) if defined(wantarray);
}
Woah, impresionante. Pensé que estaba haciendo una pregunta completa de Perl para principiantes allí, pero tu respuesta es la tercera más votada. : o –
@ Shtééf: las preguntas de los principiantes suelen ser útiles. –
@knittl ¿podría ampliar su solución para reemplazar el <= con una expresión regular? – Bnjmn