¿Cómo puedo devolver un IEnumerable vacío?

Question

Dado el siguiente código y las sugerencias dadas in this question, he decidido modificar este método original y preguntar si hay algún valor en el retorno de IEnumarable, si no se devuelve un IEnumerable sin valores.

Aquí está el método:

public IEnumerable<Friend> FindFriends() 
     { 
      //Many thanks to Rex-M for his help with this one. 
      //https://stackoverflow.com/users/67/rex-m 

      return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend 
      { 
       ID = user.Element("id").Value, 
       Name = user.Element("name").Value, 
       URL = user.Element("url").Value, 
       Photo = user.Element("photo").Value 
      }); 
     } 

Ya que todo está dentro de la instrucción de retorno, no sé cómo pude hacer esto. Algo como esto funcionaría?

public IEnumerable<Friend> FindFriends() 
     { 
      //Many thanks to Rex-M for his help with this one. 
      //https://stackoverflow.com/users/67/rex-m 
      if (userExists) 
      { 
       return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend 
       { 
        ID = user.Element("id").Value, 
        Name = user.Element("name").Value, 
        URL = user.Element("url").Value, 
        Photo = user.Element("photo").Value 
       }); 
      } 
      else 
      { 
       return new IEnumerable<Friend>(); 
      } 
     } 

El método anterior no funciona, y de hecho no se supone que lo haga; Siento que ilustra mis intenciones. Siento que debo especificar que el código no funciona porque no puede crear una instancia de una clase abstracta.

Aquí está el código de llamada, no quiero que le permite recibir un nulo IEnumerable en cualquier momento:

private void SetUserFriends(IEnumerable<Friend> list) 
     { 
      int x = 40; 
      int y = 3; 


      foreach (Friend friend in list) 
      { 
       FriendControl control = new FriendControl(); 
       control.ID = friend.ID; 
       control.URL = friend.URL; 
       control.SetID(friend.ID); 
       control.SetName(friend.Name); 
       control.SetImage(friend.Photo); 

       control.Location = new Point(x, y); 
       panel2.Controls.Add(control); 

       y = y + control.Height + 4; 
      } 

     } 

Gracias por su tiempo.

Answer 1

Usted puede utilizar list ?? Enumerable.Empty<Friend>(), o tienen FindFriends retorno Enumerable.Empty<Friend>()

Answer 2

Se podía volver Enumerable.Empty<T>().

Answer 3

En cuanto a mí, más elegante forma es yield break

Answer 4

Creo que la forma más simple sería

return new Friend[0]; 

Los requisitos de la devolución no son más que el método devuelve un objeto que implementa IEnumerable<Friend>. El hecho de que bajo diferentes circunstancias regrese dos tipos diferentes de objetos es irrelevante, siempre y cuando ambos implementen IEnumerable.

Answer 5

Eso es, por supuesto, sólo una cuestión de preferencia personal, pero me gustaría escribir esta función mediante el retorno rendimiento:

public IEnumerable<Friend> FindFriends() 
{ 
    //Many thanks to Rex-M for his help with this one. 
    //http://stackoverflow.com/users/67/rex-m 
    if (userExists) 
    { 
     foreach(var user in doc.Descendants("user")) 
     { 
      yield return new Friend 
       { 
        ID = user.Element("id").Value, 
        Name = user.Element("name").Value, 
        URL = user.Element("url").Value, 
        Photo = user.Element("photo").Value 
       } 
     } 
    } 
}