de esquemas XML XSD totalDigits vs maxInclusive

Question

me he encontrado con un esquema XML con la siguiente definición:

<xs:simpleType name="ClassRankType"> 
    <xs:restriction base="xs:integer"> 
     <xs:totalDigits value="4"/> 
     <xs:minInclusive value="1"/> 
     <xs:maxInclusive value="9999"/> 
    </xs:restriction> 
</xs:simpleType> 

Sin embargo, me parece que totalDigits es redundante. Soy algo nuevo en XML Schema, y ​​quiero asegurarme de que no me falta algo.

¿Cuál es el comportamiento real de totalDigits frente a maxInclusive?

Can totalDigits siempre se representa con una combinación de minInclusive y MaxInclusive?

¿Cómo afecta totalDigits a los números negativos?

Answer 1

puede totalDigits siempre se representan con una combinación de minInclusive y MaxInclusive?

En este caso, sí. Como se trata de un número entero, el valor debe ser un número entero, por lo que tiene un conjunto finito de valores entre minInclusive y maxInclusive. Si tuviera valores decimales, totalDigits le diría cuántos números en total podría tener ese valor.

¿Cómo afecta el totalDigits a los números negativos?

Es el número total de dígitos permitidos en el número, y no se ve afectada por puntos decimales, signos menos, etc. De auxy.com:

El número especificado por el atributo valor de la <xsd:totalDigits> la faceta restringirá el número total de dígitos permitidos en el número, en ambos lados del punto decimal.

Answer 2

totalDigits es el número total de dígitos que puede tener el número, incluidos los números decimales. Entonces un total de 4 permitiría 4.345 o 65.43 o 932.1 o un entero entero de 4 dígitos como en el ejemplo anterior. Lo mismo para negativo Cualquiera de esos ejemplos anteriores puede hacerse negativo y aún validar como un totalDigits de 4.

máximo y mínimo incluido/exclusivo limitan el rango de los números. El maxinclusive puede parecer un poco redundante en su ejemplo, pero el mininclusive se asegura de que el número sea mayor que 0.