Honestamente diciendo que permiten utilizar los editores WYSIWYG Html puede sonar bien, pero en la práctica no funciona bien tanto para usuarios como para desarrolladores. Las razones son:
- Comportamiento demasiado diferente en diferentes navegadores.
- La lista blanca permite proteger el sitio, pero los usuarios terminarán llamando y pidiendo que se permita otro parámetro para la etiqueta OBJECT o similar. Las listas negras simplemente no son seguras.
- No muchos usuarios saben qué etiqueta HTML es.
- Para los usuarios es difícil formatear texto (¿cómo puedes decirles que utilicen HEADER en lugar de BOLD + FONT-SIZE).
- En general, es bastante doloroso y no se puede cambiar realmente el diseño del sitio si es necesario porque los usuarios no usaron HTML correctamente.
Si estaría haciendo sistema CMS-como ahora, probablemente me vaya con semántica marcado.
La mayoría de los usuarios se acostumbran rápidamente y es solo texto plano (como aquí en SO).
Además, USTED puede generar HTML adecuado y etiquetas de soporte necesarias.
Por ejemplo, si necesita integrar imagen que puede escribir algo como:
mi cara: imagen- http://here.there/bla.gif
lo que generaría HTML para que de esta manera:
<a class='image-link' title='My Face' href='http://here.there/bla.gif'>
<img alt='My Face' src='http://here.there/bla.gif' />
</a>
Hay muchos lenguajes de marcado, así que solo escoja uno que sea más apropiado para usted y agregue sus propias modificaciones. Por ejemplo, GitHub usa markdown modificado y el código para analizarlo es solo couple de líneas.
Una desventaja es que los usuarios necesitan aprender el idioma y NO ES WYSIWYG.
Atentamente,
Dmitriy.
¿Estás sugiriendo que algo como de reducción del precio no requiere ningún tipo de saneamiento en absoluto? – Noz
@Noz no, yo no soy. –