He leído varias publicaciones, como this one, que comparan tiendas de documentos como MongoDb, CouchDb y CouchBase con tiendas familiares de columnas como Cassandra.Almacenes familiares de columnas versus tiendas de documentos
Una comparación es el hecho de que las tiendas de documentos funcionan a un nivel más alto de granularidad en comparación con las tiendas de la familia de columnas que le permiten trabajar en partes individuales del documento. Encuentro que no es cierto porque Redis lo admite a través del hset operation y también lo hace mongodb.
¿El argumento es que, aunque ambos tipos de soluciones permiten actualizar/leer partes de un documento, las tiendas familiares de columnas son simplemente más eficientes al hacer esto que las tiendas de documentos?
¿Eso también significa que debo tomar la ruta del almacén de documentos para insertar y leer aplicaciones pesadas pero la ruta de la familia de columnas para actualizar y leer aplicaciones pesadas?
¿Cuáles son algunas otras diferencias que me ayudarían a elegir una solución sobre la otra?
Gracias!
Gracias una buena manera de distinguiendo .. gracias! Parte del desafío al que me estoy enfrentando al seleccionar un producto NoSql es que todos parecen ofrecer lo mismo de diferentes maneras y es difícil hacer una comparación en blanco y negro. – Kailash