Tengo algunos comentarios sobre el OAuth draft RFC (específicamente sobre algunos errores que contiene), pero no estoy seguro de cuál es la forma aceptada de hacerlos.¿Cómo se comenta un RFC?
Hay una dirección de correo electrónico en la parte inferior, así que simplemente envío correo allí con los comentarios, o ¿hay alguna herramienta de IETF que deba conocer para rastrear comentarios/problemas?
El OAuth mailing list sería mi primera conjetura. Encontré esto a través de la página de inicio de IETF.
Con todo el respeto, realmente no estoy buscando una suposición, estoy buscando comentarios de personas familiarizadas con el proceso. Sé que las personas involucradas en el proceso de RFC pueden ser muy particulares y exigentes, y no quiero comenzar con el pie izquierdo. –
Sin embargo, la respuesta de Thomas es correcta (y sé que el IETF, incluso si nunca escribí un RFC). En la lista de correo del grupo de trabajo, encontrará a todos (incluidos los autores). Dado que este documento en particular ya ha sido aceptado por IESG, y pronto será publicado en un RFC, puede ser más seguro copiar sus comentarios en el editor de RFC [email protected] para minimizar el riesgo de la publicación de un documento defectuoso. – bortzmeyer
@borzmeyer - OK gracias, haré ambas cosas. @Thomas - bueno, gracias, gracias :-) –
La mejor manera de procesar un error tarde es utilizar la dirección de correo electrónico que se encuentra en la parte inferior del documento y contactar con el directorio del autor. Las discusiones de la etapa inicial tienen lugar en las listas de correo. Los errores pueden (a veces) manejarse con erratas en el RFC.
Quien haya votado para cerrar esto como fuera de tema ... ¿cómo diablos puede usted creer que comentar sobre un RFC no está relacionado con la programación? ¿Sabes lo que es un RFC? –