Subversion: ¿Cómo fusionar solo revisiones específicas en trunk cuando se hacen múltiples cambios consecutivos en una rama?

Question

He estado usando TortoiseSVN, svn y subclipse y creo que entiendo lo básico, pero hay una cosa que me ha estado molestando por un tiempo: la fusión introduce código no deseado. Aquí están los pasos.

trunk/test.txt@r2. Un archivo de prueba fue creado con 'A' y un retorno:

A 
[EOF] 

branches/TRY-XX-Foo/test.txt@r3. Diversificado la trunk a TRY-XX-Foo:

A 
[EOF] 

branches/TRY-XX-Foo/test.txt@r4. Hecho un cambio no deseado en TRY-XX-Foo y cometido:

A 
B (unwanted change) 
[EOF] 

branches/TRY-XX-Foo/test.txt@r5. Hecho una importante corrección de errores en TRY-XX-Foo y cometido:

A 
B (unwanted change) 
C (important bug fix) 
[EOF] 

Ahora, me gustaría fusionar sólo el fallo importante fijar nuevo en el tronco. Por lo tanto, ejecuto merge para la revisión 4:5. Lo que termino en mi directorio de trabajo es un conflicto.

trunk/test.txt:

A 
<<<<<<< .working 
======= 
B (unwanted change) 
C (important bug fix) 
>>>>>>> .merge-right.r5 
[EOF] 

En contra de mi voluntad, Subversion ahora ha incluido "cambio no deseado" en el código tronco, y tengo que eliminar a cabo de forma manual. ¿Hay alguna forma de fusionar solo las revisiones especificadas cuando se realizan varios cambios consecutivos en la rama?

La parte del problema es que B (cambio no esperado) está incluido en .merge-right y no puedo distinguir la diferencia de la revisión de la que proviene. Usualmente uso TortoiseMerge y así es como se ve.

Answer 1

El problema es que tanto svn

A 
<<<<<<< .working 
======= 
B (unwanted change) 
C (important bug fix) 
>>>>>>> .merge-right.r341 

y TortoiseSVN es tratar la situación como de 2 vías de mezcla. He oído hablar del término fusión de 3 vías, así que di una oportunidad al Beyond Compare. Con la configuración rápida con TortoiseSVN, Editar Conflicto ahora muestra la siguiente pantalla. Esto no es perfecto, ya que todavía requiere la intervención humana, pero al menos puedo decir qué cambios vienen de dónde.

See screenshot.

Answer 2

La fusión sólo revisiones 4,7 y 11-15 con svnmerge:

svnmerge.py merge -r4,7,11-15 

Y con SVN normal:

svn merge -c4,7 -r10:15 http://.../branches/TRY-XX-Foo 

Answer 3

Si no quieren los no deseados cambie, no combine la revisión 4: 5, pero solo la revisión 5. Significa que fusiona el cambio cometido en la revisión 5.

Answer 4

Otra cosa que podría hacer sería deshacer manualmente la confirmación incorrecta en la rama, lo que le permitiría fusionar la rama nuevamente en el tronco como lo haría normalmente.

TortoiseSVN

utilizando TortoiseSVN se abre la vista de registro en un archivo, seleccione la versión infractor, y elija "Revertir cambios de esta revisión" en el menú del botón derecho. Confirme los cambios que realiza en su copia de trabajo y luego puede fusionar la rama fácilmente.

línea de comandos

Para hacer esto con el cliente de línea de comandos se realiza una fusión inversa, (Esto se toma del control de origen pragmático usando el libro de Subversion), donde se fusionan los cambios entre la versión de la delincuencia y la versión anterior en la copia de trabajo del archivo. Entonces, como arriba, comprometerías los cambios y luego puedes ramificar normalmente. En el ejemplo, usted haría algo como:

svn merge -r 4:3 test.txt 

Answer 5

Creo que está incluyendo las revisiones que desea correctamente, pero el algoritmo de combinación está fallando para encontrar el lugar para insertar el cambio deseado y por lo que incluir la línea anterior también . Aquí son los mismos pasos, pero con un conjunto diferente de los cambios, y creo que funciona como se esperaba originalmente:

 
$ svnadmin create repo 
$ svn mkdir -m '' file://`pwd`/repo/trunk 

Committed revision 1. 
$ svn mkdir -m '' file://`pwd`/repo/branches 

Committed revision 2. 
$ svn co file://`pwd`/repo/trunk co.trunk 
Checked out revision 2. 
$ cat > co.trunk/test.txt << EOF 
> A 
> B 
> C 
> EOF 
$ svn add co.trunk/test.txt 
A   co.trunk/test.txt 
$ svn commit -m '' co.trunk 
Adding   co.trunk/test.txt 
Transmitting file data . 
Committed revision 3. 
$ svn copy -m '' file://`pwd`/repo/trunk file://`pwd`/repo/branches/testbr 

Committed revision 4. 
$ svn co file://`pwd`/repo/branches/testbr co.testbr 
A co.testbr/test.txt 
Checked out revision 4. 
$ cat > co.testbr/test.txt << EOF 
> A 
> A1 unwanted 
> B 
> C 
> EOF 
$ svn commit -m '' co.testbr 
Sending  co.testbr/test.txt 
Transmitting file data . 
Committed revision 5. 
$ cat > co.testbr/test.txt << EOF 
> A 
> A1 unwanted 
> B 
> B1 wanted 
> C 
> EOF 
$ svn commit -m '' co.testbr 
Sending  co.testbr/test.txt 
Transmitting file data . 
Committed revision 6. 
$ svn merge -r 5:6 file://`pwd`/repo/branches/testbr co.trunk 
--- Merging r6 into 'co.trunk': 
U co.trunk/test.txt 
$ cat co.trunk/test.txt 
A 
B 
B1 wanted 
C 

Answer 6

como se ha señalado por otros usuarios (no voy a tomar el crédito para darse cuenta de ello, porque yo no' t), puede ser la naturaleza trivial de esta fusión (es decir, la falta de contexto en torno al cambio) lo que confunde las herramientas.

Hago mucha fusión y, como descubriste, la herramienta de fusión proporcionada por Tortoise es horrible. Una herramienta de combinación de tres vías es una necesidad absoluta si haces esto muy a menudo. Beyond Compare es mi favorito personal, pero hay otros que son gratuitos (Meld, KDiff3) y otros que no (Araxis).

Notarás que Beyond Compare hizo lo correcto al final, incluso si hace que verifiques manualmente su corrección.

Answer 7

Bueno, para aclarar algo acerca de la fusión es que en realidad tiene 2 pasos.

1. Combinar
2. Commit

Por lo que significa que después de su fusión se lleva a cabo, se puede hacer un diff Manual contra la cabeza y la otra rama para asegurarse de que la fusión era correcta. Y si algo anda mal con él, como en su caso, , puede corregirlo manualmente antes de la confirmación.

/Johan

Answer 8

En TortoiseSVN, sólo debe especificar las revisiones que desea fusionar. A diferencia del cliente de línea de comando donde debe especificar, p. -r4: 5 para fusionar los cambios entre r4 y r5, solo tiene que especificar '5' como el número de revisión para combinar en el diálogo de fusión de TortoiseSVN. Si no está seguro, utilice siempre el diálogo de registro en el cuadro de diálogo de fusión y seleccione las revisiones que desea fusionar en ese diálogo de registro (luego haga clic en Aceptar y las revisiones seleccionadas se establecerán automáticamente en el cuadro de diálogo de fusión).

En cuanto a la resolución de su conflicto en TortoiseMerge: De acuerdo con la captura de pantalla en su pregunta, TortoiseMerge le muestra dos líneas en conflicto (las que se muestran como '????' en la vista inferior). Lo que quiere es incluir el cambio 'C' pero no 'B'?

• haga clic en la primera '???' línea para seleccionarlo, luego haga clic derecho, elija 'usar bloque de' mina '' desde el menú contextual
• haga clic izquierdo sobre el segundo '???' línea para seleccionarlo, luego haga clic derecho, elija 'usar bloque de' ellos '' del menú contextual
• Haga clic en el botón Guardar (o Archivo-> Guardar)
• Opcionalmente haga clic en el botón "Marcar como resuelto"