Buscar() y Primero() arroja excepciones, ¿cómo devolver nulo en su lugar?

Question

¿Hay un método de búsqueda linq lambda que devuelve nulo, en lugar de arrojar una excepción, al buscar en una lista?

Mi solución actual es algo así como: (para evitar la excepción de ser lanzado)

if (list.Exists(x => x.Foo == Foo)) 
{ 
    var listItem = list.Find(x => x.Foo == Foo); 
} 

Se siente mal repetir la expresión.

Algo así como ...

var listItem = list.Find(x => x.Foo == Foo); 
if (listItem != null) 
{ 
    //Do stuff 
} 

... se siente mejor para mí. O solo soy yo?

¿Tiene un mejor enfoque en este caso? (La solución no tiene que estar volviendo nula, simplemente una mejor solución es buena)

Answer 1

var listItem = list.FirstOrDefault(x => x.Foo == Foo); 
if (listItem != null) 
{ 
    //Do stuff 
} 

Answer 2

respuesta

de Bala R es correcta, sólo quería añadir un dato:

Tenga en cuenta que si List<T> contiene objetos que por diseño no pueden ser nulos, el FirstOrDefault devolverá algo más que null. El compilador probablemente dará una advertencia/error de esto en la declaración if. En ese caso, debería acercarse a su situación como esta:

List<MyObjectThatCannotBeNull> list; 
var listItem = list.FirstOrDefault(x => x.Foo == Foo); 
if (!listItem.Equals(default(MyObjectThatCannotBeNull))) 
{ 
    //Do stuff 
}