2011-02-04 12 views
5

He leído muchas Q & A en este sitio y he comenzado a recopilar mucha información sobre la reproducción de video. He configurado y ejecutado pruebas usando Flowplayer y JW Player en Chrome, Firefox, IE7 e IE8, Opera y Safari.Reproducción de video a través del sitio web - .FLV vs .MP4 & .OGV

Leí un excelente artículo que me ayuda a recuperar los brazos y la mente mientras reproduzco videos a través de mi sitio web. Se encuentra aquí ->http://websitehelpers.com/video/

Por lo tanto, siguiendo el consejo de Michael Bluejay en su artículo vinculado anteriormente, trato de cubrir todas las bases haciendo .MP4 y .OGV utilizando cualquiera de los 2 jugadores enumerados anteriormente.

Aquí es lo que encuentro:

  • en los navegadores que el señor Urraca indican deberían jugar MP4 - que hacen, pero sólo con el Flowpayer plug-in. JW Player no funciona en IE7 u 8 aunque se supone que también (según el artículo y según el sitio web de JW Player).
  • También estoy teniendo dificultades para conseguir mi vídeo en un formato .ogv (publicado una pregunta separada aquí en desbordamiento de pila a tal efecto - https://stackoverflow.com/questions/4898260/looking-for-free-conversion-software-to-output-ogv-ogg)
  • Firefox no quiere jugar MP4 - que requieren la oscura. OGV (¿alguien sabe por qué es así?)

Entonces, en lugar de producir un archivo de formato de video .MP4 y .OGV, ¿no sería mejor producir un archivo .FLV y reproducir ese archivo? En este momento, los navegadores que hay en las máquinas de las personas aún no están listos para HTML5. Entonces, ¿no sería mejor que solo produjera un .FLV y terminar con eso? De una forma u otra, el usuario necesita el complemento de flash para poder usar Flowplayer o JW Player.

¿Lo he entendido correctamente o me falta algo? (Soy nuevo en poner videos en páginas web y recién estoy empezando a aprender y a probar).

Si alguien tiene un método o solución simple, ¿estaría dispuesto a compartirlo aquí?

Gracias por ayudarme a ponerme al día sobre la reproducción de videos a través de una página web.

+0

sí, casi lo tienes. El video nativo HTML está lejos de estar listo para producción, por lo que un FLV reproducido con Flash sería la forma más sencilla de insertar su video con un mínimo dolor de cabeza entre navegadores (menos todo el ámbito móvil, así que considere si es público si usa móvil, luego proporcione un mp4 con codificación H264 como respaldo; luego, debe presionar TODOS los móviles actualmente disponibles que puedan reproducir video). Sin duda, encontrarás muchas personas que estarían en desacuerdo, pero no veo el valor de ser un ideólogo cuando se trata de tu propio tiempo y esfuerzo. – jpea

Respuesta

0

Me comenzó hace 3 años con la costumbre HTML5 integración de vídeo & la solución utilicé inicialmente era Video For Everybody

Esto en conjunto con Miro Video Convertor, ya que convierte a formato OGG/OGV (y todo el otros) @Wiki: OGG - es el códec/contenedor de código abierto utilizado por los navegadores Gecko (Firefox).

No participé personalmente en la conversión de video & carga, así que tuve que enseñarles a mis clientes a usar el software y ejecutar la conversión, y luego cargarlo a través del CMS en 5 formatos diferentes -> un dolor completo en ¡el cuello!

Por más que no tengo la intención de vender el producto de otra persona, posteriormente me cambié al uso exclusivo de Vimeo, llegando incluso a reescribir cierto sistema (sin cargo) para usarlo, como era demasiado doloroso, teniendo que lidiar con ese complicado proceso & para enseñar a otros.

Por lo tanto, a menos que REALMENTE requiera una implementación personalizada (para la cual aún recomendaría lo anterior). Haga su vida mucho más fácil y use una plataforma de entrega de video moderna. Haga su elección, hay muchos diferentes por ahí ahora.

Cuestiones relacionadas