2009-05-18 24 views

Respuesta

19

No, Helvetica no es una "fuente base".

La mejor definición de "fuente de bast" es probablemente el Core Fonts for the web de Microsoft, y Helvetica no está allí.

Si desea Helvetica, tiene que obtener una Mac (es una de las fuentes predeterminadas en mac OS X) o buy it from Linotype (la compañía que la posee).

4

Helvetica es una fuente de sistema estándar solo para Mac.

Lo que puede hacer, sin embargo, es especificar Helvetica en una declaración de fuente CSS, pero también asegúrese de incluir fuentes de respaldo para usuarios de Windows.

p. Ej.

body {font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;} 
+1

Probablemente sea mejor colocar Helvetica antes que Arial en ese ejemplo, ya que a menudo ambas fuentes están instaladas en una Mac. –

+2

y no olvides el 'sans-serif' al final de esa lista. –

+5

Verdana es un sans-serif ancho, mientras que Arial y Helvetica son estrechas. Las columnas de texto y el flujo vertical serán radicalmente diferentes de lo que puede pretender si diseña con esa pila de fuentes. Pruebe esto para una referencia: http://safalra.com/web-design/typography/web-safe-fonts-myth/ – guns

6

Si usted está en un PC con Windows, y no quiere comprar Helvetica, Arial es algo similar a Helvetica (pone el traje ignífugo).

Microsoft Sans Serif, con sus terminales horizontales y verticales (cortes), es más similar a Helvetica que Arial, pero solo si no necesita cursiva; Las cursivas de Microsoft Sans Serif tienen demasiada pendiente.

+0

Es cierto. Más o menos. –

+3

Simplemente no mires demasiado, y estarás bien. Y no discutas el punto con los diseñadores. Las terminales inclinadas los vuelven locos. – guns

1

Hay una colección de fuentes PostScript estándar disponibles de URW ++ bajo la licencia GPL; Creo que esto incluye un clon de Helvetica, aunque podría no tener ese nombre.

8

Esto es realmente un comentario para Mark Ransom, pero creció hasta ser un gran comentario.

No solo hay un clon gratuito de Helvetica de URW ++, financiado por GNU como parte del proyecto GhostScript, es uno de los reemplazos de Helvetica más atractivos que existen: URW ++ Nimbus Sans. Desafortunadamente, para muchos usos, es una fuente PS tipo 1.

La fuente FreeSans (en el formato de archivo openfont), también del proyecto GNU, se basa en Nimbus Sans. Viene con la mayoría de las distribuciones de Linux. Es mucho mejor que Arial (especialmente en impresión o en pantalla cuando se usan sistemas informáticos que no admiten la tecnología de aliasing de fuentes Micro Softs (patentada)) y quizás incluso Helvetica, y es compatible con muchos glifos Unicode, pero no es compatible con métricas con Helvetica, como Arial.

Hay una fuente libre (en todos los sentidos de la palabra) Arial sustituta, llamada Liberation Sans, que es métrica compatible con Arial y Helvética, pero en realidad no se parece a Helvetica y tampoco a Arial.

Ni Nimbus, Arial, Liberation Sans o FreeSans admiten todas las variaciones de estilo de Helvetica (y menos aún todas las variaciones de Helvetica Neue, una fuente que viene incluida con OS X). Nimbus es el más compatible con Helvetica de las fuentes gratuitas mencionadas, ya que admite todas las variaciones que vinieron con Helvetica en una impresora PostScript 2 y con Mac OS anterior. Pero la mayoría de los procesadores de textos actuales (y ciertamente no navegadores web) no pueden hacer uso de todas las variaciones, ni siquiera aquellas que son compatibles con las fuentes PS Tipo 1.

Nimbus y FreeSans están bajo la licencia "GPL con una excepción de fuente", que permite la incrustación en los documentos. La mayoría de las fuentes comerciales no permiten la incrustación sin una tarifa de licencia pesada.La incrustación no está permitida para las fuentes que vienen con Windows y OS X, ni para casi todas las fuentes incluidas con otro software de MS o Apple, ni permiten que las fuentes se envíen con el documento digital a una imprenta. Con la mayoría de las fuentes comerciales, la imprenta debe poseer una licencia para la fuente para imprimir el documento, esto es especialmente difícil con las fuentes de Windows, ya que la mayoría (¿todas?) De las licencias de Micro Soft no permiten su uso fuera de MS Windows (el MS Las fuentes Web Core para la Web no son buenas para imprimir, no son compatibles con las versiones de fuentes más nuevas y admiten un conjunto muy limitado de glifos, por lo que también deben usar software basado en MS Windows en todas partes en la cadena de preimpresión.

+1

¿Cuál es el problema con el formato de archivo? Quiero decir, nunca entendí. ¿No puedes simplemente convertir de Tipo 1 a TTF? Hice una cosa así hace mucho tiempo y simplemente funcionó. Sin embargo, fue un proyecto escolar. –

+0

Muchas gracias por esta respuesta, ¡esto fue muy informativo! – ksadowski

Cuestiones relacionadas