¿Qué pasa con la declaración de matriz: "dígito inválido en constante octal"?

int arr[20][20] = { 
        {08,02,22,97,38,15,00,40,00,75,04,05,07,78,52,12,50,77,91,08}, 
        {49,49,99,40,17,81,18,57,60,87,17,40,98,43,69,48,04,56,62,00}, 
        {81,49,31,73,55,79,14,29,93,71,40,67,53,88,30,03,49,13,36,65}, 
        {52,70,95,23,04,60,11,42,69,24,68,56,01,32,56,71,37,02,36,91}, 
        {22,31,16,71,51,67,63,89,41,92,36,54,22,40,40,28,66,33,13,80}, 
        {24,47,32,60,99,03,45,02,44,75,33,53,78,36,84,20,35,17,12,50}, 
        {32,98,81,28,64,23,67,10,26,38,40,67,59,54,70,66,18,38,64,70}, 
        {67,26,20,68,02,62,12,20,95,63,94,39,63,08,40,91,66,49,94,21}, 
        {24,55,58,05,66,73,99,26,97,17,78,78,96,83,14,88,34,89,63,72}, 
        {21,36,23,09,75,00,76,44,20,45,35,14,00,61,33,97,34,31,33,95}, 
        {78,17,53,28,22,75,31,67,15,94,03,80,04,62,16,14,09,53,56,92}, 
        {16,39,05,42,96,35,31,47,55,58,88,24,00,17,54,24,36,29,85,57}, 
        {86,56,00,48,35,71,89,07,05,44,44,37,44,60,21,58,51,54,17,58}, 
        {19,80,81,68,05,94,47,69,28,73,92,13,86,52,17,77,04,89,55,40}, 
        {04,52,08,83,97,35,99,16,07,97,57,32,16,26,26,79,33,27,98,66}, 
        {88,36,68,87,57,62,20,72,03,46,33,67,46,55,12,32,63,93,53,69}, 
        {04,42,16,73,38,25,39,11,24,94,72,18,08,46,29,32,40,62,76,36}, 
        {20,69,36,41,72,30,23,88,34,62,99,69,82,67,59,85,74,04,36,16}, 
        {20,73,35,29,78,31,90,01,74,31,49,71,48,86,81,16,23,57,05,54}, 
        {01,70,54,71,83,51,54,69,16,92,33,48,61,43,52,01,89,19,67,48} 
        };

me sale el siguiente error¿Qué pasa con la declaración de matriz: "dígito inválido en constante octal"?

q11.c:8:10: error: invalid digit "8" in octal constant 
q11.c:8:67: error: invalid digit "8" in octal constant 
q11.c:15:49: error: invalid digit "8" in octal constant 
q11.c:17:19: error: invalid digit "9" in octal constant 
q11.c:18:58: error: invalid digit "9" in octal constant 
q11.c:22:16: error: invalid digit "8" in octal constant 
q11.c:24:46: error: invalid digit "8" in octal constant

Fuente

2011-12-10 Nikhil Bhandari

http://projecteuler.net/problem=11 –

Un detalle histórico entretenido es que en versiones pre-K & R de la especificación del lenguaje C (era del "Manual de Referencia C") estaba bien usar 8 y 9 en constantes octales. Estos dígitos conservaron su "peso" decimal en la notación posicional, es decir, 08 era el mismo valor que 010 y 8, 090 era realmente 0110 y 72, etc. – AnT

No anteponga a los números con 0, a menos que los quiere tratar como octal, lo que claramente no lo hace. Entonces solo use 8 en lugar de 08.

Si insiste en mantener todo alineado correctamente, incluso con números de un solo dígito, solo use espacios en lugar de ceros.

Fuente

2011-12-10 19:01:04 ziesemer

Un número con un cero inicial se considera octal por el compilador, por lo que después de eso, los dígitos superiores a 7 desencadenan un error.

Fuente

2011-12-10 19:01:20 Dabbler

El problema es que se inician algunos números con 0, lo que significa que son números octales (8-Based)

Fuente

2011-12-10 19:01:22 MByD

En número octal CPP se inicia con 0 (cero), el valor octales están en el rango 0- 7, entonces 08 y 09 siempre serían desconocidos constante octal por el compilador, mejor para eliminar cero (prefijado) de 08 y 09.

Fuente

2011-12-10 19:07:38

La pregunta es acerca de C. –

@PascalCuoq sí y 'CPP' generalmente se refiere a el preprocesador C en lugar de C++, lo que hace que sea aún más (un poco) confuso. – RastaJedi

¿Qué pasa con la declaración de matriz: "dígito inválido en constante octal"?

Respuesta

Cuestiones relacionadas