2012-02-09 12 views
7

Estoy intentando implementar una validación de campo cruzado (JSR-303) con una anotación personalizada en el nivel de clase. Sin embargo, no se llama al método isValid (sino el método de inicialización).Restricción de nivel de clase personalizada para la validación Crossfield no llamada

Así que mi pregunta es: ¿Por qué no se llama al método isValid para este validador de nivel de clase? ¡Definirlo en el nivel de propiedad funciona!

lo probé en JBoss AS 7 y 8. Websphere AS

Aquí está el código y realizar una prueba unitaria (que funciona)

Test.java

public class Test { 

@org.junit.Test 
public void test() throws ParseException { 
    Person person = new Person(); 
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMMDD"); 
    person.setPartyClosingDateFrom(new Date()); 
    person.setPartyClosingDateTo(sdf.parse("20120210")); 
    Set<ConstraintViolation<Person>> violations = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator().validate(person); 
    for(ConstraintViolation<Person> violation : violations) { 
     System.out.println("Message:- " + violation.getMessage()); 
    } 
} 
    } 

DateCompare .java

import static java.lang.annotation.ElementType.TYPE; 
import static java.lang.annotation.RetentionPolicy.RUNTIME; 
import java.lang.annotation.Documented; 
import java.lang.annotation.Retention; 
import java.lang.annotation.Target; 
import javax.validation.Constraint; 
import javax.validation.Payload; 

@Target({ TYPE}) 
@Retention(RUNTIME) 
@Constraint(validatedBy = DateCompareValidator.class) 
@Documented 
public @interface DateCompare { 

/** First date. */ 
String firstDate(); 

/** Second date. */ 
String secondDate(); 

Class<?>[] constraints() default {}; 

Class<?>[] groups() default {}; 

Class<? extends Payload>[] payload() default {}; 

String message() default "totally wrong, dude!"; 

DateValidator.DateComparisonMode matchMode() default 
    DateValidator.DateComparisonMode.EQUAL; 
} 

DateCompareValidator.java

public class DateCompareValidator implements ConstraintValidator<DateCompare, Object> { 

/** describes the mode the validator should use**/ 
private DateValidator.DateComparisonMode comparisonMode; 

/** The first date field name. */ 
private String firstDateFieldName; 

/** The second date field name. */ 
private String secondDateFieldName; 

/** the message to be used **/ 
private String messageKey = "failure"; 

/** 
* Initialize. 
* 
* This method is used to set the parameters ans is REQUIRED even if you don't use any parameters 
* 
* @param constraintAnnotation the constraint annotation 
*/ 
@Override 
public void initialize(final DateCompare constraintAnnotation) { 
    this.comparisonMode = constraintAnnotation.matchMode(); 
    this.firstDateFieldName = constraintAnnotation.firstDate(); 
    this.secondDateFieldName = constraintAnnotation.secondDate(); 

} 

/** 
* Checks if it is valid. 
* 
* @param target the target 
* @param context the context 
* @return true, if is valid 
*/ 
@Override 
public boolean isValid(final Object target, final ConstraintValidatorContext context) { 
    boolean isValid = true; 

    final Date valueDate1 = DateCompareValidator.getPropertyValue(Date.class, this.firstDateFieldName, target); 
    final Date valueDate2 = DateCompareValidator.getPropertyValue(Date.class, this.secondDateFieldName, target); 
    if (isValid) { 
     isValid = DateValidator.isValid(valueDate1, valueDate2, this.comparisonMode); 
    } else { 
     // at this point comparisonMode does not fit tp the result and we have to 
     // design an error Message 
     final ResourceBundle messageBundle = ResourceBundle.getBundle("resources.messages"); 
     final MessageFormat message = new MessageFormat(messageBundle.getString(this.messageKey)); 
     final Object[] messageArguments = { messageBundle.getString(this.messageKey + "." + this.comparisonMode) }; 

     // replace the default-message with the one we just created 
     context.disableDefaultConstraintViolation(); 
     context.buildConstraintViolationWithTemplate(message.format(messageArguments)).addConstraintViolation(); 
     isValid = false; 
    } 
    return isValid; 
} 


public static <T> T getPropertyValue(final Class<T> requiredType, final String propertyName, final Object instance) { 
    if (requiredType == null) { 
     throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. requiredType must NOT be null!"); 
    } 
    if (propertyName == null) { 
     throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. PropertyName must NOT be null!"); 
    } 
    if (instance == null) { 
     throw new IllegalArgumentException("Invalid argument. Object instance must NOT be null!"); 
    } 
    T returnValue = null; 
    try { 
     final PropertyDescriptor descriptor = new PropertyDescriptor(propertyName, instance.getClass()); 
     final Method readMethod = descriptor.getReadMethod(); 
     if (readMethod == null) { 
      throw new IllegalStateException("Property '" + propertyName + "' of " + instance.getClass().getName() 
        + " is NOT readable!"); 
     } 
     if (requiredType.isAssignableFrom(readMethod.getReturnType())) { 
      try { 
       final Object propertyValue = readMethod.invoke(instance); 
       returnValue = requiredType.cast(propertyValue); 
      } catch (final Exception e) { 
       e.printStackTrace(); // unable to invoke readMethod 
      } 
     } 
    } catch (final IntrospectionException e) { 
     throw new IllegalArgumentException("Property '" + propertyName + "' is NOT defined in " 
       + instance.getClass().getName() + "!", e); 
    } 
    return returnValue; 
} 

DateValidator.java

public class DateValidator { 

/** 
* The Enum DateComparisonMode. 
* 
* Determins which Type of validation is used 
*/ 
public enum DateComparisonMode { 

    /** the given Date must be BEFORE the referenced Date */ 
    BEFORE, 

    /** the given Date must be BEFORE_OR_EQUAL the referenced Date */ 
    BEFORE_OR_EQUAL, 

    /** the given Date must be EQUAL the referenced Date */ 
    EQUAL, 

    /** the given Date must be AFTER_OR_EQUAL the referenced Date */ 
    AFTER_OR_EQUAL, 

    /** the given Date must be AFTER the referenced Date */ 
    AFTER; 
} 

/** 
* Compare 2 Date Values based on a given Comparison Mode. 
* 
* @param baseDate the base date 
* @param valuationDate the valuation date 
* @param comparisonMode the comparison mode 
* @return true, if is valid 
*/ 
public static boolean isValid(final Date baseDate, final Date valuationDate, final DateComparisonMode comparisonMode) { 
    // Timevalue of both dates will be set to 00:00:0000 
    final Date compValuationDate = DateValidator.convertDate(valuationDate); 
    final Date compBaseDate = DateValidator.convertDate(baseDate); 

    // compare the values 
    final int result = compValuationDate.compareTo(compBaseDate); 

    // match the result to the comparisonMode and return true 
    // if rule is fulfilled 
    switch (result) { 
    case -1: 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.BEFORE) { 
      return true; 
     } 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.BEFORE_OR_EQUAL) { 
      return true; 
     } 

     break; 

    case 0: 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.BEFORE_OR_EQUAL) { 
      return true; 
     } 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.EQUAL) { 
      return true; 
     } 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.AFTER_OR_EQUAL) { 
      return true; 
     } 
     break; 

    case 1: 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.AFTER) { 
      return true; 
     } 
     if (comparisonMode == DateComparisonMode.AFTER_OR_EQUAL) { 
      return true; 
     } 

     break; 
    default: 
     return false; // should not happen.... 
    } 
    return false; 
} 

/** 
* Convert date. 
* 
* sets the time Value of a given Date filed to 00:00:0000 
* 
* @param t the t 
* @return the date 
*/ 
private static Date convertDate(final Date t) { 
    final Calendar calendar = Calendar.getInstance(); 
    calendar.setTime(t); 
    calendar.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0); 
    calendar.set(Calendar.MINUTE, 0); 
    calendar.set(Calendar.SECOND, 0); 
    calendar.set(Calendar.MILLISECOND, 0); 
    return (calendar.getTime()); 
} 

Especialmente la recuperación de la propiedad fue tomado de este post question

Respuesta

8

JSF 2.0 no llama a restricciones de validación de nivel de clase . De JSF validation:

JSF 2 proporciona una función de integración con JSR-303 restricciones. Cuando está utilizando la validación de beans en su aplicación, JSF automáticamente usa las restricciones para los beans a los que se hace referencia en los valores UIInput.

usted tiene que llamar de forma manual, o puede probar Seam Faces que tiene una extensión <f:validateBean>

+0

desde richfaces también hace el truco. No me di cuenta de cómo hacerlo con De todos modos, gracias por la aclaración sobre el estándar – jonnie119

+0

Me disculpo, quise decir que podría usar '' para hacer la validación de campo cruzado como para '' – landal79

+2

@ landal79 ¿cómo se puede llamar manualmente ... – dakait

Cuestiones relacionadas