supongamos que tengo¿Puedo usar transformadores de mónada para simplificar esta composición?
type VS[A] = Validation[String, A]
val v: VS[Option[A]]
val f: A => VS[B]
Quiero conseguir un resultado de tipo VS[Option[B]]
pero si v
es una Success(None)
, el resultado también debe ser un Success(None)
. He aquí un ejemplo:
scala> val v: VS[Option[String]] = some("4.5").success
v: VS[Option[String]] = Success(Some(4.5))
scala> val f = (s : String) => (try { s.toInt.success } catch { case x => x.getMessage.fail }): VS[Int]
f: String => VS[Int] = <function1>
continuación:
scala> import Validation.Monad._
import Validation.Monad._
scala> (v map2 f map (_.sequence)).join
res4: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Failure(For input string: "4.5")
El caso de éxito es:
scala> val v: VS[Option[String]]= some("5").success
v: VS[Option[String]] = Success(Some(5))
scala> (v map2 f map (_.sequence)).join //UGLY composition
res7: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Success(Some(5))
Y la caja vacía es:
scala> val v: VS[Option[String]]= none[String].success
v: VS[Option[String]] = Success(None)
scala> (v map2 f map (_.sequence)).join
res6: scalaz.Validation[String,Option[Int]] = Success(None)
¿Hay un "más agradable "forma de hacer esto (posiblemente con la composición kleisli o m transformadores onad)?