Parece que todo lo que quiere es tener una rama de desarrollo y una rama principal que contendrá un espejo del contenido de alguna carpeta, dicen _site.
¡Hagámoslo! Bien. Supongo que tiene un repositorio con una rama de desarrollo que contiene todo el personal y la carpeta _site
que desea "exportar".
Permite crear una confirmación que contiene solo el contenido de la carpeta _site
.
echo 'Fill with a meaningful description' | git commit-tree development^{tree}:_site
crea una confirmación y muestra su id. Fue 47651a42...
. Es será diferente en su máquina.
Tenga en cuenta que development^{tree}:_site
es una revisión (sha1 suma) del árbol que corresponde a la carpeta _site
en la raíz de la última confirmación en la rama development
.
Y ahora que maestro punto de ramificación a esta confirmación: git update-ref refs/heads/master 47651a42
Ahora git log master
mostrar lo siguiente en mi máquina
commit 47651a42e6800f399c4352d0416f4ca96895f099
Author: Aleksandr Priymak <[email protected]>
Date: Fri Jul 27 05:27:43 2012 +0400
first commit
Si usted paga esta rama que presentamos lo mejor el contenido de la carpeta _site ! Así de simple. Solo queda una cosa. 47651a42
commit no tiene ningún padre, por lo que deberá agregar -f
al comando git push
para actualizar el maestro actualizado. A la inversa, realmente se especifica el padre. Para ello el uso de este comando
echo 'Fill with a meaningful description' | git commit-tree dev^{tree}:_site -p $(cat .git/refs/heads/master)
Para ello, puede utilizar el siguiente de una sola línea
git update-ref refs/heads/master $(echo 'Add commit message here!' | git commit-tree dev^{tree}:_site -p $(cat .git/refs/heads/master))
hice algo similar a esto excepto que no quieren en realidad tienen _site en el maestro Repo Solo quiero los contenidos y cuando ejecuté 'git add _site/*' pensé que lo conseguiría, pero en realidad agregó _site así como su contenido. ¿Sería simplemente más simple tener dos repositorios git dentro de _site y uno dentro de myusername.github.com con un .gitignore _site? – edhedges
Sí, será más simple, pero habrá perdido la información sobre la base de los datos que se generó _site a menos que use submódulos. –
Lo siento pero no entiendo lo que dices. ¿Qué quieres decir? – edhedges