diseño - sexta forma normal

Question

que tiene las siguientes tablas:

Blogs { BlogName } 
BlogPosts { BlogName, PostTitle } 

mensajes de blog es el modelado de una entidad y una relación al mismo tiempo que es válido de acuerdo con 6NF (de acuerdo con el tercer manifiesto).

En 6NF, sería:

Blogs { BlogName } 
Posts { PostTitle } 
BlogPosts { BlogName, PostTitle} 

Si quería pedir entradas del blog de un NBR secuencia (es un ejemplo), que sería otra mesa

BlogPostsSorting { BlogName, PostTitle , SortOrder } 

¿Tengo correcto?

Answer 1

sqlvogel es correcto in this answer.

Excepto por este pequeño detalle: si Blogs es redundante o no depende de si desea/necesita imponer una restricción al efecto de que todas las tuplas de Blogs deben tener al menos una tupla de BlogPost correspondiente. No dijiste nada para dejar eso en claro.

Lo mismo vale para sus terceras publicaciones de relvar, excepto que en este caso es muy poco probable que pueda ser válido para que exista un PostTitle, sin que aparezca como el título de al menos un BlogPost.

Si necesita el relvar SortingOrder como uno adicional depende de si puede haber BlogPosts para los que no se necesita orden de clasificación. Si no puede, su SortingOrder relvar simplemente reemplaza BlogPosts. Si puede, entonces puede tener los dos relvars; o, alternativamente, solo puede tener el SortingOrder relvar y abrirse paso en el caso de las publicaciones sin ordenar utilizando un valor ficticio (p. ej., siempre -1).

Answer 2

¿Cuáles son las claves de sus tablas? Según los nombres de las columnas, supongo que la clave de BlogPosts solo puede ser {BlogName, PostTitle}. En ese caso, BlogPosts ya está en 6NF, no tiene atributos no primarios y, por lo tanto, no puede descomponerse. Los blogs Relvar y Posts relvar serían redundantes, no los necesitas.

mensajes de blog es el modelado de una entidad y una relación al mismo tiempo que es válido de acuerdo con 6NF (de acuerdo con el tercer manifiesto)

¿Me puede decir dónde cree que el Tercer Manifiesto dice eso no es válido Estoy seguro de que no, pero me gustaría saber cómo llegó a esa conclusión.