¿Uso válido de typedef?

Question

Tengo un buffer char (es decir, un byte) que estoy enviando a través de la red. En algún momento en el futuro podría querer cambiar el buffer a un tipo diferente como unsigned char o short. He estado pensando en hacer algo como esto:

typedef char bufferElementType; 

Y cada vez que hago cualquier cosa con un elemento amortiguador lo declaro como bufferElementType en lugar de char. De esa forma podría cambiar a otro tipo cambiando este typedef (por supuesto, no sería tan simple, pero al menos sería fácil identificar los lugares que necesitan ser modificados ... habrá un bufferElementType cerca) .

¿Es este un uso válido/bueno de typedef? ¿No vale la pena el problema? ¿Me va a dar dolor de cabeza en algún momento en el futuro? ¿Va a hacer que los programadores de mantenimiento me odien?

He leído a través de When Should I Use Typedef In C++, pero nadie realmente cubrió esto.

Answer 1

Es un uso excelente (y normal). Sin embargo, debe tener cuidado de que, por ejemplo, el tipo que selecciona cumple los mismos criterios de firma/no firma, o que responden de manera similar a los operadores. Entonces sería más fácil cambiar el tipo después.

Otra opción es usar plantillas para evitar fijar el tipo hasta el momento de compilar. Una clase que se define como:

template <typename CharType> 
class Whatever 
{ 
    CharType aChar; 
    ... 
}; 

es capaz de trabajar con cualquier tipo char selecciona, al tiempo que responde a todos los operadores de la misma manera.

Answer 2

Sí, esto es el uso perfecto para typedef, al menos en C.

para C++ se puede argumentar que las plantillas son una mejor idea (como Diego Sevilla ha sugerido) pero tienen sus inconvenientes. (Trabajo adicional si todo lo que utiliza el tipo de datos no está incluido en algunas clases, tiempos de compilación más lentos y una estructura de archivos fuente más compleja, etc.)

También tiene sentido combinar los dos enfoques, es decir, dar un nombre typedef a un parámetro de plantilla.

Tenga en cuenta que, como está enviando datos a través de una red, char y otros tipos enteros pueden no ser intercambiables (por ejemplo, debido a endian-ness). En ese caso, usar una clase de plantilla con funciones especializadas podría tener más sentido. (Enviar < carbón > envía el byte, enviar <corta> lo convierte a la red de orden de bytes primero)

Sin embargo, otra solución sería la creación de una clase "BufferElementType" con métodos auxiliares (convertToNetworkOrderBytes()) pero apuesto eso sería un exagerado para ti.

Answer 3

Otra ventaja de typedefs es que, si se usan con prudencia, pueden aumentar la legibilidad. Como un ejemplo realmente tonto, un Meter y un Degree pueden ser dobles, pero te gustaría diferenciarlos. El uso de un typedef es una rápida solución & fácil de make errors more visible.

Nota: una solución más robusta para el ejemplo anterior habría sido crear diferentes tipos para un metro y un grado. Por lo tanto, el compilador puede hacer cumplir las cosas por sí mismo. Esto requiere un poco de trabajo, que no siempre da sus frutos, sin embargo.El uso de typedefs es una manera fácil de & para hacer que sea visible, como se describe en el artículo vinculado anteriormente.