¿Existe alguna manera más clara de hacer algo como esto?Crear una matriz de símbolos
%w[address city state postal country].map(&:to_sym)
#=> [:address, :city, :state, :postal, :country]
me hubiera imaginado %s habría hecho lo que quería, pero no es así. Simplemente toma todo entre paréntesis y lo convierte en un gran símbolo.
Sólo una pequeña molestia.
Escribí la respuesta original en septiembre '11, pero starting from Ruby 2.0 hay una forma más corta de crear una serie de símbolos. Este literal:
%i(address city state postal country)
hace exactamente lo que quiere.
Con el riesgo de volverse demasiado literal, creo que la forma más limpia de construir una serie de símbolos es usando una serie de símbolos.
fields = [:address, :city, :state, :postal, :country]
No se puede pensar en nada más conciso que eso.
+1, simple y directo al grano. –
¿Quiere decir "demasiado literal"? –
Siempre me gusta encontrar y usar las formas más poderosas y concisas de hacer las cosas. Esta respuesta es en realidad menos teclas que la mía para esta lista en particular, pero con una lista de ~ 9 o más elementos, una alternativa sería más corta. Gracias por la respuesta. :) – Drew
%i[ ] matriz no interpolada de símbolos, separadas por espacios en blanco (después de Ruby 2,0)
%I[ ] conjunto interpolado de símbolos, separadas por espacios en blanco (después de Ruby 2,0)
%i[address city state postal country]
la manera más limpia para hacer esto es:
%w[address city state postal country].map(&:to_sym)
¿Qué es 'dir ty 'sobre esto? –
Eso es bastante estándar. ¿Hay algo acerca de su implementación que hace que este método sea indeseable? – dwhalen
No es "realmente", pero Rails a menudo tiene azúcar sintáctica como esta que me hace sentir un poco caliente por dentro al usarla. :) – Drew