conde valor nulo distinto y es eliminado por un agregado

Question

estoy usando SQL Server 2005. Con la consulta a continuación (simplificado de mi consulta real):

select a,count(distinct b),sum(a) from 
(select 1 a,1 b union all 
select 2,2 union all 
select 2,null union all 
select 3,3 union all 
select 3,null union all 
select 3,null) a 
group by a 

¿Hay alguna manera de hacer un recuento distinta sin obteniendo

"Advertencia: el valor nulo es eliminado por un agregado u otra operación SET".

Estas son las alternativas que se me ocurren:

1. ANSI_WARNINGS Desactivación de

2. La separación en dos consultas, una con recuento diferente y una cláusula where para eliminar los nulos, uno con la suma:

   select t1.a, t1.countdistinctb, t2.suma from 
   (
       select a,count(distinct b) countdistinctb from 
       (
        select 1 a,1 b union all 
        select 2,2 union all 
        select 2,null union all 
        select 3,3 union all 
        select 3,null union all 
        select 3,null 
       ) a 
       where a.b is not null 
       group by a 
   ) t1 
   left join 
   (
       select a,sum(a) suma from 
       (
        select 1 a,1 b union all 
        select 2,2 union all 
        select 2,null union all 
        select 3,3 union all 
        select 3,null union all 
        select 3,null 
       ) a 
       group by a 
   ) t2 on t1.a=t2.a 
   

3. ignorar la advertencia en el cliente

¿Hay una mejor manera de hacerlo? Probablemente iré por la ruta 2, pero no me gusta la duplicación del código.

Answer 1

select a,count(distinct isnull(b,-1))-sum(distinct case when b is null then 1 else 0 end),sum(a) from 
    (select 1 a,1 b union all 
    select 2,2 union all 
    select 2,null union all 
    select 3,3 union all 
    select 3,null union all 
    select 3,null) a 
    group by a 

Gracias a Eoin trabajé encontrar una manera de hacer esto. Puede contar distintos valores, incluidos los nulos, y luego eliminar el recuento debido a nulos si hubiera alguno usando una suma distinta.

Answer 2

cualquier lugar que tenga un valor nulo devuelto posiblemente, utilizar

CASE WHEN Column IS NULL THEN -1 ELSE Column END AS Column 

Eso será sub a cabo todos sus valores nulos de -1 para la duración de la consulta y serán contados/agregados como tal, entonces Sólo puede hacer a la inversa de la consulta envoltura fina ...

SELECT 
    CASE WHEN t1.a = -1 THEN NULL ELSE t1.a END as a 
    , t1.countdistinctb 
    , t2.suma 

Answer 3

Si no te gusta la duplicación de código, ¿por qué no utilizar una expresión de tabla común? p.ej.

WITH x(a, b) AS 
     (
       select 1 a,1 b union all 
       select 2,2 union all 
       select 2,null union all 
       select 3,3 union all 
       select 3,null union all 
       select 3,null 
     ) 
select t1.a, t1.countdistinctb, t2.suma from 
(
     select a,count(distinct b) countdistinctb from 
     x a 
     where a.b is not null 
     group by a 
) t1 
left join 
(
     select a,sum(a) suma from 
     x a 
     group by a 
) t2 on t1.a=t2.a 

Answer 4

Esta es una nota tardía, pero como fue la devolución en Google, quise mencionarla.

Cambiar NULL a otro valor es una mala idea (tm).

COUNT() lo está haciendo, no DISTINTO.

En su lugar, use DISTINCT en una subconsulta y devuelve un número, y agregue eso en la consulta externa.

Un ejemplo sencillo de esto es:

WITH A(A) AS (SELECT NULL UNION ALL SELECT NULL UNION ALL SELECT 1) 
SELECT COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT A FROM A) B; 

Esto permite COUNT(*) para ser utilizado, que no ignora NULL (porque cuenta registros, no los valores).