En nuestro equipo enfrentamos el problema de la administración manual de pruebas. Tenemos un conjunto de pruebas unitarias que mantienen estable el proyecto, pero también ocasionalmente probamos nuestra aplicación manualmente en función de algunos escenarios (para verificar si todo está bien en el nivel más alto).¿Cómo administrar efectivamente las pruebas manuales en el proyecto?
La pregunta es: ¿cómo gestionar eficazmente escenarios de pruebas manuales? Pueden cambiar de vez en cuando a medida que la aplicación cambia. ¿Hay alguna otra forma de actualizar archivos de texto o wikis? ¿Cómo rastrear si alguien hizo alguna prueba y cuáles fueron los resultados?
¿Conoces las herramientas dirigidas a este problema (gestión de casos de prueba)?
¿Qué herramienta está buscando más prometedora? – dzida
"Doors" es más una herramienta de gestión de requisitos que "puede" usarse para administrar casos de prueba, pero no es su intención original. "MS Test Manager" parece bastante bueno, pero muchas de las características que lo hacen emerger por encima de otras herramientas están limitadas hasta ahora a las compatibilidades de código/entorno/integración. Tiene mucho potencial, pero fue un poco decepcionante cómo pronto tuvimos que abandonar algunas de las funcionalidades de la estrella. No lo he probado todavía, pero he escuchado muchas cosas buenas sobre "Quality Center". – EKI