la información del encabezado de respuesta HTTP hace que el navegador para interpretar la información como XML:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 21 Feb 2010 02:32:02 GMT
Server: Apache/2.2.14 (Debian)
Vary: Accept-Encoding
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/xml; charset=UTF-8
Usted ve, el servidor que sirve la página fue lo suficientemente inteligente como para detectar que se trataba de un documento XML, y le dijo al navegador. Cuando carga el archivo desde el disco, es posible que su navegador no sea lo suficientemente inteligente como para hacerlo y tienda a confiar en la extensión del archivo para proporcionar esta información.
Usted podría intentar insertar el siguiente en el elemento <head>
:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xml; charset=UTF-8" />
Ves lo que hice allí? Es solo un reflejo del encabezado de respuesta HTTP que habría especificado el tipo de documento y la codificación.
El propósito de esta etiqueta es hacer que los navegadores piensen: "Oye, el servidor me dice que este documento es HTML, pero el documento me dice que es XML. El documento probablemente sabe mejor que el servidor, entonces yo ' Lo confiaré ... :: se interpreta como XML :: "
Confirmado. Reproducido y corregido utilizando este método en Mac OS X 10.6.2 – pestilence669
Interesante. ¿Deberían todos los documentos HTML5 tener una extensión .xml, o es solo una función de tener SVG en el documento? – Axeva
solo jugué un poco y parece que tanto FF como Chrome también se muestran correctos con una extensión '.xhtml' ... Parece completamente incorrecto que no acepten una definición de contenido dentro del archivo (la metaetiqueta por ejemplo ..), pero parece ser el caso ... –