¿INSERT INTO ... SELECT ... siempre coincide con los campos por posición ordinal?

Question

Mis pruebas parecen confirmar que

INSERT INTO a (x, y) SELECT y, x FROM b 

mapas b.y a a.x, es decir, los campos se corresponden solamente por la posición ordinal y no por su nombre. ¿Es este el caso siempre, es decir, puedo confiar en ese comportamiento? Desafortunadamente, the documentation no especifica esto (o no lo encontré).

Answer 1

Correcto, SQL Server no intenta hacer ningún mapeo de los nombres de las columnas ya que puede aplicar cualquier alias a los datos de origen que desee. Siempre referenciará la posición ordinal.

Answer 2

Sí. Es porque no está utilizando la posición ordinal, solo está resolviendo la consulta por partes. Primero seleccione de b, sin tener en cuenta los nombres de las columnas, ya que SQL no resuelve las cosas usando los nombres de las columnas (puede hacer combinaciones de diferentes nombres de columnas). Luego agregará los datos a a, de la misma manera que especifica la selección en b. De hecho, si cambia el orden, se insertará en otro orden;) ..

Answer 3

Sí, está en lo cierto.

El orden de los campos en la declaración INSERT INTO no necesita coincidir con la definición de la tabla.

Pero los nombres de alias/campos de SELECT se ignorarán y los valores se insertarán en los campos nombrados por la instrucción INSERT INTO.

CREATE TABLE test (
    a  AS INT, 
    b  AS INT, 
    c  AS INT 
) 
INSERT INTO 
    test (
    b, 
    c, 
    a 
) 
SELECT 
    1 AS a, 
    2 AS b, 
    3 AS c 

SELECT * FROM test 

a | b | c 
---+---+--- 
3 | 1 | 2