Pregunta de Novato LINQ: ¿Es posible la localización en consultas LINQ?

Question

¿Es posible utilizar la funcionalidad "paginación" en las consultas de Linq? Digamos que tengo un poco de XML como esto:

<Root> 
    <BetaSection> 
     <Choices> 
      <SetA> 
       <Choice id="choice1">Choice One</Choice> 
       <Choice id="choice2">Choice Two</Choice> 
       <Choice id="choice3">Choice Three</Choice> 
       . 
       . 
       . 
       <Choice id="choice48">Choice Forty-Eight</Choice> 
       <Choice id="choice49">Choice Forty-Nine</Choice> 
       <Choice id="choice50">Choice Fifty</Choice> 
      </SetA> 
     </Choices> 
    </BetaSection> 
</Root> 

Si quería implementar la funcionalidad de paginación, iba a ser capaz de proporcionar un desplazamiento a una consulta LINQ tal que pudiera empezar en el elemento 11 y terminará el día 20 ¿elemento? De ser así, ¿la consulta sería diferente si los datos fueran una lista de objetos en lugar de XML?

Answer 1

var q = from X in Choices.Skip((page-1)*pageSize).Take(pageSize) 
     select X; 

Ahora, si usted necesita una cláusula where en ella, se pone un poco más complicado:

var q = (from X in Choices 
     where x.SomeField == SomeValue 
     select X).Skip((page-1)*pageSize).Take(pageSize); 

Answer 2

var pagedData = aDataSource.Skip(20).Take(10); 

De esta manera, va a omitir 20 elementos y tomar el siguiente 10

Answer 3

La "toma" y "skip" métodos de extensión prevén.

myQueryable = myQueryable.Skip(10).Take(10); 

Answer 4

Absolutamente - Skip() y Take() lograr la paginación, y son compatibles con bastante-mucho todo Proveedores LINQ.

En este caso, parece que está utilizando LINQ-to-Xml, así que no dude en ignorar el siguiente bit, pero para información general: tenga en cuenta que si los datos provienen de una base de datos mediante un procedimiento almacenado, es difícil de buscar en el servidor. Sin embargo, puede componer (es decir, página) "UDF" s. LINQ-to-SQL admite UDF (a través de [FunctionAttribute]), pero no Entity Framework. Si está utilizando consultas de bases de datos generadas automáticamente, esto no es un problema.

Tenga en cuenta que con XML, también se puede hacer mucho con XPath - aquí usando XmlDocument:

foreach (XmlElement el in doc.SelectNodes(
    "/Root/BetaSection/Choices/SetA/Choice[position() > 11 and position() < 20]")) 
{ 
    Console.WriteLine(el.GetAttribute("id")); 
} 

o con Skip()/Take() (aún con XmlDocument):

foreach (var el in doc.SelectNodes(
    "/Root/BetaSection/Choices/SetA/Choice").Cast<XmlElement>() 
    .Skip(10).Take(10)) 
{ 
    Console.WriteLine(el.GetAttribute("id")); 
} 

Answer 5

sí lo es . Habría que conseguir el XML en un formato de origen de datos apropiado y entonces este hilo sobre los foros de MSDN debe proporcionar las medidas necesarias para darle la capacidad sobre la forma de ponerlo en práctica ...

MSDN - LINQ with pagination

Answer 6

Take una mirada a los métodos Queryable.Skip y Queryable.Take.

También vea esto útil extension methods para paginación,

con que los métodos que usted puede hacer esto de esta manera:

List<string> names = new List<string>(); 
names.AddRange(new string[]{"John","Frank","Jeff","George","Bob","Grant", "McLovin"}); 

foreach (string name in names.Page(2, 2)) 
{ 
    Console.WriteLine(name); 
} 

Answer 7

James Curran tiene razón, puede simplificar de que mediante la creación de un método de extensión para su reutilización mas tarde.

También podría modificar el código para devolverle un objeto que puede rastrear cuántos elementos están en total en la lista y cuántas páginas deberían estar basadas en pageSize y pageIndex.

public static IQueryable<T> ToPageOfList<T>(this IQueryable<T> source, int pageIndex, int pageSize) 
{ 
    return source.Skip(pageIndex * pageSize).Take(pageSize); 
} 

//Example 
var g = (from x in choices select x).ToPageOfList(1, 20);