requisitos del sistema para Visual Studio 2010

Question

Mi equipo actualmente utiliza VS2005 con las siguientes PC de desarrollo que tienen algunos años: XP, Pentium D 2.8GHz, 2GB de RAM.

Mi intuición me dice que este va a ser un hardware deficiente para el desarrollo de VS2010. No estoy ejecutando VS2010 beta, pero estoy ejecutando Blend 3 beta y el rendimiento es malo.

¿Puede indicarme cualquier cosa que pueda mostrarle a mi jefe para convencerlo de que compre 6 máquinas nuevas para mi equipo?

Editar a continuación después de la respuesta inicial a partir de Jon:

debería haber añadido que mi jefe quiere actualizar las máquinas actuales con nuevos discos duros, así que estoy tratando de utilizar esta oportunidad para echar un vistazo hacia adelante y ver si una La actualización HD realmente vale la pena. Esta actualización de alta definición no sería simplemente la instalación de la segunda unidad, sino que reemplazaría la unidad actual e implicaría problemas de copia de seguridad/restauración o reinstalación. También habría un beneficio adicional del desarrollo de 64 bits, algo de lo que hemos estado hablando.

Answer 1

Betas típico son malo en términos de rendimiento. Sé que MS is working hard to improve the performance of VS2010.

Sin embargo, tengo la versión beta funcionando en mi netbook Samsung NC-10, por lo que hace trabajo en máquinas de baja especificación.

¿Ya se encuentra con frecuencia esperando que su máquina se ponga al día? Si es así, esa es la razón por la cual le da a su gerente: usted será más eficiente ahora con una máquina nueva. De lo contrario, espere hasta que se haya eliminado el VS2010 y realmente lo tenga instalado (¿se actualizará de inmediato?) - entonces si es demasiado lento, puede mostrarlo a su gerente en ese momento.

Pedir especulativamente una actualización no me parece una buena idea.

Answer 2

Teniendo en cuenta que los Pentium-DS son dualcore procesadores, sugeriría:

• el gasto excesivo con la memoria RAM
• Windows 7 x64
• discos duros más rápidos separados

Esas CPUs , aunque no están en la parte superior de la lista, son decentemente poderosos. Deben manejar la carga de trabajo actual de VS2005/2008 sin muchos problemas.

Es probable que regrese a la RAM y, probablemente, a las velocidades de HDD. Sé que no mencionó HDD en absoluto, pero considere 2 unidades (sistema operativo y datos) an SSD drive instead.

Me doy cuenta de que esta no es una respuesta directa a su pregunta de cómo convencer a su jefe de que pague el dinero, pero si eso no funciona, quizás esto ayude en términos de obtener más rendimiento.

Answer 3

Aunque estoy un poco retrasado, supongo que tengo que añadir que MS está trabajando realmente duro para mejorar el rendimiento de VS2010, pero no tienen éxito aquí. Usar WPF disminuyó la VS 2010 mucho.

Mi experiencia demuestra que VS2010 tiene el único inconveniente, es lento.Por lo tanto, la máquina del desarrollador debe estar basada en el núcleo del procesador Nehalem al menos y poseer una memoria de 4 Gb.

De todos modos VS2005 no es la mejor opción. VS2008 es mucho más maduro.