Bien, esto me ha molestado ya que he estado usando Sass/Scss durante el último año más o menos. Entiendo el selector de padres en su sentido general.Usando el símbolo comercial (selector padre SASS) dentro de los selectores anidados
Aquí es donde me esfuerzo (si no está documentada o simplemente no es posible):
#parent {
#child {
width: 75%;
.additional_parent_class & {
width: 50%;
}
}
}
Esto básicamente se convierten en:
.additional_parent_class #parent #child {
width: 50%;
}
Si bien esto tiene sentido debido a la aplicación de la ampersand y cómo se usa. ¿Qué pasa si estoy tratando de conseguir que para lograr esto:
#parent.additional_parent_class #child {
width: 50%;
}
La única manera que he sido capaz de lograr esto es escribiendo otra regla fuera de las declaraciones del niño:
#parent{
#child {
width: 75%;
}
&.additional_parent_class #child {
width: 50%;
}
}
Si bien esto no es necesariamente un "dolor en el trasero" en esta implementación, parece contraproducente si #child tiene hijos propios que ahora necesitarán ser duplicados en ambas reglas.
De todos modos, tal vez estoy siendo exigente, pero sería genial si hubiera más formas de atravesar los selectores.
¿Alguien sabe algo que yo no?
Gracias!
Esta sería una mejor pregunta para el [Google Grupo Sass] (https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/ sass-lang) – maxbeatty
Hombre, ME ENCANTARÍA ver esta característica. Vine buscando y esto es todo lo que he encontrado hasta ahora. – jthomas
1. ¿Cómo sabría SASS dónde colocar la clase? No es telepático. 2. Parece complicar demasiado las cosas. El exceso de anidación es común entre los usuarios de SASS, y no es bueno. Considere usar un enfoque [SMACSS] (http://smacss.com/), resuelve la molestia de anidar profundamente con gracia. –