Por ejemplo, si cada fila de una lista tuviera un fondo que era un degradado, ¿sería mejor usar una imagen de un degradado o definir ese degradado en una forma dibujable en xml? ¿Hay una diferencia de rendimiento significativa entre los dos métodos?Rendimiento sabio, ¿qué es generalmente mejor, usando una imagen o una forma creada xml como dibujable?
acabo hizo una pregunta similar y que sonaba como que el uso de un dibujable imagen es computacionalmente más eficiente que el uso de un vector. (Pero no soy experto así que no me cita en eso)
Realmente Depende de lo que trates de lograr en primer lugar. Si ha completado activos de creatividad que no van a cambiar, entonces tendría sentido crear mapas de bits, etc. de esos.
Sin embargo, si su creación de prototipos o simplemente comienza a desarrollar su aplicación donde los colores, tamaños, transiciones, etc. pueden cambiar rápidamente y con frecuencia, los mapas de bits realmente no ayudarán a su causa.
Durante el desarrollo y desde el principio crearía una biblioteca de dibujables que podría volver a usar y actualizar a menudo. Luego, una vez que todo esté completo y firmado, y si el rendimiento fuera importante, volvería a las imágenes.
Si está lo suficientemente organizado, quizás pueda usar un tema o estilo para cambiar entre los dos.
No enfríe prematuramente. Eso es realmente difícil de saber qué será mejor. Simplemente lo haría en xml ya que sería más fácil de cambiar.