python 3: cómo verificar si un objeto es una función?

¿Es correcto suponer que todas las funciones (integradas o definidas por el usuario) pertenecen a la misma clase, pero esa clase no parece estar vinculada a ninguna variable de forma predeterminada?python 3: cómo verificar si un objeto es una función?

¿Cómo puedo verificar que un objeto sea una función?

puedo hacer esto supongo:

def is_function(x): 
    def tmp() 
    pass 
    return type(x) is type(tmp)

No parece ordenado, y ni siquiera estoy 100% seguro de que es perfectamente correcto.

Fuente

2010-11-17 max

Hay también objetos con un método __call__ que se puede llamar como una función. – SiggyF

Todas las clases se pueden llamar como una función. – PaulMcG

en python2:

callable(fn)

en python3 :

isinstance(fn, collections.Callable)

como Callable es una clase base abstracta, esto es equivalente a:

hasattr(fn, '__call__')

Fuente

2010-11-17 08:28:42

La función 'invocable' se eliminó por primera vez en Python 3.0 y luego se devolvió a Python 3.2, por lo que también puede usarla con Python 3 si usa una versión reciente del intérprete. Consulte http://docs.python.org/3/library/functions.html?highlight=callable#callable para obtener más información. –

Usted puede hacer:

def is_function(x): 
    import types 
    return isinstance(x, types.FunctionType) \ 
     or isinstance(x, types.BuiltinFunctionType)

Fuente

2010-11-17 07:25:24

pero, ¿esto también comprueba si es de la misma clase? –

@Version, ¿a qué te refieres con 'si es de la misma clase'? –

'is' en objetos tipo, yikes. Si debe usar comprobaciones de tipo explícitas, al menos use 'isinstance()', y preferiblemente solicite al módulo 'inspeccionar' que lo haga en su lugar. –

¿Cómo puedo comprobar que un objeto es una función?

No es éste el mismo que la comprobación de callables

hasattr(object, '__call__')

y también en Python 2.x

callable(object) == True

Fuente

2010-11-17 07:27:19 pyfunc

también se aplica a las clases, pero +1 de todos modos tiene más parece en la lógica de pato escribiendo – kriss

-2

try: 
    magicVariable() 
except TypeError as e: 
    print('was no function')

Fuente

2010-11-17 08:21:24 poke

-1, no debería tener que ejecutar la función para probarlo. –

Mi código no es una * prueba *. Cuando tienes una variable, la única razón por la que verificarías si es una función es porque quieres usarla. Por lo tanto, en lugar de invertir tiempo en verificar eso de antemano, solo debe usarlo como una función y manejar la excepción. – poke

lo he usado porque, en el caso general, creo que tienes razón, pero definitivamente hay casos en los que uno quiere saber si se trata de una función sin tener la intención de ejecutarla. Las metaclases y los decoradores de clase me vienen a la mente. – aaronasterling

python 3: cómo verificar si un objeto es una función?

Respuesta

Cuestiones relacionadas