Desde que estoy comenzando a descubrir este mundo,GraniteDS vs BlazeDS ¿cuál es más uso que el otro?
Me pregunto cuál de esos es más uso en developpement profesional.
¿Sería tan amable de decirme para hacer algunas estadísticas?
Estoy usando BlazeDS. Sé que GraniteDS existe, pero BlazeDS sirve mis necesidades muy bien. Está bien documentado y es robusto. También hay un Spring BlazeDS Integration project activo, así que no necesito una alternativa.
BlazeDS es el software oficial de Adobe. GraniteDS es una alternativa de código abierto.
Característica por función, tendrá que revisar cada una de ellas y ver qué características son útiles para usted.
En general, es probable que BlazeDS sea mejor soportado, pero es probable que GraniteDS tenga un conjunto de características más diverso.
De la experiencia de codificación y lectura de blogs, etc. Supongo que la respuesta sería BlazeDS en una proporción de aproximadamente 3: 1. Es la opción predeterminada ya que es oficial. Eso no significa que sea mejor (solo mira el marco oficial de Adobe, Cairngorm, y lo que todos dicen sobre eso), pero no preguntaste cuál es mejor.
BlazeDS para la victoria.
Lo utilizamos profesionalmente y trabajo para una de las 10 principales empresas contratistas del gobierno. Desafortunadamente, "usar" es diferente a "gustarle".
Mi opinión personal es que Adobe necesita hacer un mejor trabajo al posicionarse como el front-end de facto para Java (Swing y SWT stink). BlazeDS es demasiado torpe para ayudar con la tarea. Es una bestia, a veces.
Es contradictorio que BlazeDS no se considere "de código abierto" porque su código fuente está abierto. Lo veo a menudo en nuestro proyecto. Así que GraniteDS es respaldado por más personas, pero eso no siempre es algo bueno.