¿Cómo puedo cambiar ese código para utilizar LINQ

Sé que es good practice uso de LINQ en lugar de bucles iterativos, que puede modificar este código para utilizar LINQ?¿Cómo puedo cambiar ese código para utilizar LINQ

List<string> priorsLstIDs = ServiceUtil.extractColumnValuesAsStringVals(tqrPriors,Helper.STUDY_ID); 
List<DateTime> priorsLstDates = ServiceUtil.extractColumnValuesAsDateTimeVals(tqrPriors, "STUDY_DATE"); 
List<PriorElemSt> priorsElemLst = new List<PriorElemSt>(priorsLstIDs.Count); 

PriorElemSt elem; 

for (int i = 0; i < priorsLstIDs.Count; i++) 
{ 
    elem = new PriorElemSt(priorsLstIDs[i], priorsLstDates[i]); 
    priorsElemLst.Add(elem); 
} 

return filterStudyPriors(priorsElemLst);

Gracias.

Actualización: ¿puede la llamada al método filterStudyPriors() ser parte del LINQ?

Fuente

2011-09-20 Delashmate

no encienda sólo porque usted lee es una buena práctica. En bucles ajustados, por ejemplo, el código iterativo puede ser mucho más rápido. –

Yo agregaría. En algunos casos, los bucles iterativos son mucho más simples de modificar para otros. No hagas de todo un clavo solo porque tienes un martillo. – rerun

Estoy completamente de acuerdo –

IEnumerable<PriorElemSt> priorsElemLst = priorsLstIDs.Select((s,i) => new PriorElemSt(s, priorsLstDates[i])); 
return filterStudyPriors(priorsElemLst);

Fuente

2011-09-20 14:00:02 abatishchev

La firma es IEnumerable – Delashmate

@Delashmate: A continuación, la segunda parte de mi respuesta es más adecuado para usted. – abatishchev

Esto no se compilará, en su respuesta 'i' será una cadena pero debe ser un número entero para pasar a la lista como un índice. –

Usted puede utilizar el método Zip

var priorsElemLst = priorsLstIDs.Zip(
    priorsLstDates, (i, d) => new PriorElemSt(i, d))

En la declaración i anterior es el elemento de priorsLstIds y d el elemento de priorsLstDates. Serán 'comprimidos' juntos usando sus posiciones en sus listas.

Fuente

2011-09-20 14:02:46 Ray

no es una buena práctica en absoluto, pero sólo si usted piensa que va a mejorar la legibilidad contra una pérdida de rendimiento.

LINQ-to-Objects generalmente va a agregar algunos gastos indirectos marginales (iteradores múltiples, etc.). Todavía tiene que hacer los bucles, y tiene delegar invoca, y por lo general tendrá que hacer un poco de desreferencia extra para llegar a las variables capturadas etc.

Is a LINQ statement faster than a 'foreach' loop?

Fuente

2011-09-20 14:03:44

se puede utilizar el método de Enumerable.Range así:

//first get the range of indexes 
var range = Enumerable.Range(0, priorsLstIDs.Count); 
//now project a list of elements at each index 
var priorsElemLst = range.Select(i => new PriorElemSt(priorsLstIDs[i], priorsLstDates[i])).ToList();

Fuente

2011-09-20 14:03:53

¿Cómo puedo cambiar ese código para utilizar LINQ

Respuesta

Cuestiones relacionadas