Linq Where Cláusulas: ¿es mejor apilar o combinar?

Question

Al escribir una cadena método para LINQ, puedo hacer las donde las declaraciones de dos maneras:

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7 && cat.Colour == "noir") 

O

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7).Where(cat => cat.Colour == "noir") 

¿Hay ventajas de uno sobre el otro?

No se preocupe demasiado por los tipos de datos en este ejemplo, pero si hay problemas con los tipos de datos, entonces sería bueno saberlo también.

El más obvio es que el objeto ya está referenciado, por lo que dos propiedades al mismo tiempo es más fácil en la aplicación, ¿no?

Answer 1

En su ejemplo, son iguales y son una cuestión de preferencia personal. Debido a la ejecución diferida de LINQ, la colección se repetirá solo una vez.

Si desea combinar sus expresiones con un operador u, solo puede usar la primera.

Answer 2

El primero sería un poco más rápido, ya que reduce un poco la sobrecarga. Aparte de eso, se procesan básicamente de la misma manera.

Una diferencia notable, sin embargo, es que la propiedad Color se compara antes que la propiedad en el segundo ejemplo. Si quieres una comparación más barato cortocircuito uno más caro (por lo que la propiedad Color solamente se compara a los elementos en los que la comparación Age es verdadera), se debería poner el más barato en el último Where llamada:

var blackOldCats = 
    cats 
    .Where(cat => cat.Colour == "noir") 
    .Where(cat => cat.Age > 7); 

En este caso, no hay mucha diferencia en el costo de las comparaciones, pero si uno es mucho más caro que el otro, es bueno saber en qué orden se evalúan.