2008-12-10 17 views
5

Estoy trabajando en una propuesta para que mi empresa compre software de prueba de carga. Tengo que dar 2 opciones. Una de mis opciones que propongo es HP (Mecurary) Loadrunner. ¿Hay algún otro programa que sea comparable con Loadrunner? Estamos buscando usar el software para probar el rendimiento de lo siguiente.Load Testing Software

de plantillas C# .NET

Microsoft® .NET 2.0, 3.0

Microsoft® SQL Server Informix

Web (HTTP/HTML)

Servicios Web

Web y Multimedia

Aplicación inalámbrica Pr otocol (WAP)

Domain Name System (DNS)

Microsoft® Exchange (MAPI)

Respuesta

3

OpenSourceTesting.com tiene un list of OSS performance tools.

Las Preguntas frecuentes sobre pruebas de software también tienen un list of commercial and OSS performance testing tools.

Ya que parece que estás en una plataforma Windows, también puede utilizar las siguientes herramientas:

Hay una gran cantidad de opciones que hay, pero parece que usted tiene un buen control sobre sus requisitos. Recomiendo hacer un estudio de comercio de sus mejores elecciones, usando criterios ponderados y un rango de cómo cada puntaje de producto (algo así como una comparación de estilo personalizada de "Informes de consumidor"). Esto lo ayudará a reducir cualquier noción preconcebida hacia o en contra de un producto, y también le da a su administración una sólida razón empírica de por qué eligió la herramienta que hizo. Esto puede ser muy útil para justificar el costo de un artículo grande.

Además, para las herramientas comerciales, los proveedores a menudo vienen al sitio y configuran un sistema de demostración para probar su código. Lo hicimos hace unos años con Mercury, Rational y NuMega. Realmente ayudó a cortar la presentación B.S. y vea exactamente cómo se pueden usar los productos con nuestras aplicaciones.

2

Hemos utilizado JMeter para HTTP y carga de la prueba de SOAP

0

TestComplete de Automatizado de control de calidad también es muy bien respetado:

http://www.automatedqa.com

El producto es amplio y puede crear un script en una variedad de idiomas, incluido C#. Probaría la versión de prueba de 30 días y cómo se compara con LoadRunner para sus requisitos específicos.

0

He usado openSTA.

Esto permite que una sesión con un sitio web sea grabada y luego reproducida a través de un lenguaje de script relativamente simple.

Puede probar fácilmente los servicios web y escribir sus propios scripts.

Le permite poner scripts juntos en una prueba de la forma que desee y configurar el número de iteraciones, el número de usuarios en cada iteración, el tiempo de aceleración para presentar a cada nuevo usuario y el retraso entre cada iteración. Las pruebas también se pueden programar en el futuro.

Es de código abierto y gratuito.

Produce una serie de informes que se pueden guardar en una hoja de cálculo. Luego usamos una tabla dinámica para analizar y graficar fácilmente los resultados.

0

He utilizado WebLOAD en proyectos anteriores - es comparable a LoadRunner, pero más rentable.

0

Debe tener todas las interfaces indicadas, entonces solo va a buscar herramientas comerciales. El producto comparable más cercano en el espacio comercial es el producto SilkPerformer de Microfocus, pero la amplitud de sus interfaces puede empujarlo nuevamente al espacio de Loadrunner, ya que cuenta con la mayor cantidad de protocolos listos para usar compatibles con cualquier herramienta que exista. Esta es una de sus características distintivas desde una perspectiva de venta empresarial.